,违背了买卖交易的诚实信用原则,为此出现了两份房屋买卖协议的效力之争。关于赵鑫与刘英军签订的房屋买卖协议是否有效问题。赵鑫与刘英军于2004年5月1日 君与刘英军夫妻签订房屋买卖协议的行为是否构成恶意串通,损害赵鑫利益的情形问题。韩君与刘英军夫妻签订的购买四户网点房协议,内容比较详尽,但未就实际使用人 ...
//www.110.com/panli/panli_39520346.html -
了解详情
的主要争议焦点有:第一,原告何XX与被告戴XX签订的房屋买卖协议是否有效。第二,被告戴XX、王XX是否应当支付违约金给原告。关于第一个争议焦点即房屋买卖 二条第五项规定的合同无效的情形。因此,未办理房产证并不影响所签订的房屋买卖协议的效力。另外,本案中的房屋系移民联户建房,因库区移民迁建工作的特殊性, ...
//www.110.com/panli/panli_29808804.html -
了解详情
,向本院提起上诉称,签订房屋买卖协议时,聂明珠并未取得该房屋的所有权,杭翠兰明知聂明珠没有房屋所有权。虽签订了房屋买卖协议,但协议未实际履行完毕,未办理过户 合同无效。根据双方当事人的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:1、杭翠兰与聂明珠所签订的房屋买卖协议是否有效。2、杭翠兰与朱祥军是否形成买卖关系 ...
//www.110.com/panli/panli_36701491.html -
了解详情
主张,可事实上、一审法院却仅仅根据被上诉人的口头主张、并说原告高红力未提供有效的证据证明房屋买卖协议是被告高保生、杨翠莲的真实意思表示,从而来撤销双方的 时证明:没有见高红力给付高保生10万元购房款项。本院认为:关于双方签订的房屋买卖协议是否有效的问题。高保生(已病逝)与高红力是叔侄关系。双方家庭都在 ...
//www.110.com/panli/panli_13666102.html -
了解详情
,关于本案的焦点问题,即安朝炎、葛彩芹与白振奇签订并已实际履行的房屋买卖协议是否有效的问题,如果具备下述4项中的1项,即可判定买卖协议无效: 房屋买卖行为是否因违法而无效的问题,本院认为,①我国法律、行政法规对农村房屋买卖行为未作禁止性规定。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定:依法成立的合同,自成 ...
//www.110.com/panli/panli_186677.html -
了解详情
复杂又有着与典型得无权处分案件不同的特点:第一、本案争议的房产系因政策原因未办理产权登记而只有购房原始发票及购房合同的商品房,司法实践中通常称之为的票房; (二)意见分歧本案的争议焦点集中在任某与侯某签订的房屋买卖协议是否有效上,进而涉及到侯某能否善意取得房屋的所有权,因此对本案处理结果的意见分歧也就 ...
//www.110.com/ziliao/article-288506.html -
了解详情
四、驳回原告(反诉被告)张××、被告(反诉原告)尹××的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 答辩意见,确定本案争议的焦点为:张××与尹××2006年4月26日签订的房屋买卖协议是否有效,双方应如何承担责任。本院认为,公民在处分共有财产时,应 ...
//www.110.com/panli/panli_308146.html -
了解详情
2007年4月3日起算,故对卢兵的辩解理由该院不予采纳。卢文拒绝履行购房协议的相应义务,是引起本案纠纷的主要原因,应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法 卢兵、左明秋未答辩。 根据卢文的上诉意见,本院确定本案的争议焦点是:卢文与任淑贞于1998年8月31日签订的房屋买卖协议是否有效,任淑贞的 ...
//www.110.com/panli/panli_153581.html -
了解详情
。二、被告不具备房产的所有权,无权出售房产。当事人双方签订房屋出售协议书,对井冈山路家属集资楼房买卖。属“未依法登记领取权属证书的,违反了《城市房地产管理法》第三 和王秀花的诉辩意见,本院确定案件的争议的焦点是:1、双方签订的房屋买卖协议是否有效;2、王秀花对该房产有无处分权。 对原审法院查明的事实无 ...
//www.110.com/panli/panli_145705.html -
了解详情
,本案合议庭归纳争议焦点为:被上诉人赵华武与张国武所签房屋买卖协议是否有效。二审中双方均未提供新的证据。二审查明的事实与原审查明的事实相同。本院 对标的物约定不明的问题。被上诉人赵华武、张国武2003年10月4日所签订的房屋买卖协议明确约定,房屋位于镇平县花园街,占地面积为180.09平方米。房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_38690453.html -
了解详情