使患方难以胜诉,造成患方有理说不清事实上也无法说清的情形。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》),首次将医疗行为引起 。 第二,医疗侵权诉讼中举证责任倒置的合理性 医疗纠纷案件属于专业性、技术性较强的侵权损害赔偿案件。此类案件如按一般过错责任原则由患者证明医疗机构及其医务人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-60189.html -
了解详情
标的和诉讼请求,证据(本证和反证)则用来证明和证伪实体事实。 在民事诉讼中,就实体事实和证据来说,存在着辩论主义(当事人提出主义)与职权探知主义(职权 主要有:(1)证明责任倒置的情形中,一方当事人对自己主张的利己事实,并不负担证明责任,而由对方当事人负担证伪的责任。(2)对于司法认知、推定、诉讼上自 ...
//www.110.com/ziliao/article-287749.html -
了解详情
标的和诉讼请求,证据(本证和反证)则用来证明和证伪实体事实。 在民事诉讼中,就实体事实和证据来说,存在着辩论主义(当事人提出主义)与职权探知主义(职权 主要有:(1)证明责任倒置的情形中,一方当事人对自己主张的利己事实,并不负担证明责任,而由对方当事人负担证伪的责任。(2)对于司法认知、推定、诉讼上自 ...
//www.110.com/ziliao/article-166605.html -
了解详情
规定加以修正。比如对于环境侵权案件、医疗侵权案件、产品侵权案件等等,可以通过举证责任倒置使举证责任的分配更符合公平正义的标准。[9] 三、对《规定》第二条的考察。《 4,张卫平序,第15-17页。 7、吴清昊著:《论民事诉讼中证明责任的分配》,载《广西政法管理干部学院学报》2005年第4期,第101页 ...
//www.110.com/ziliao/article-150796.html -
了解详情
将法律要件分类说作为我国民事诉讼中分配举证责任的原则,并参照其他分配举证责任的学说,对按此原则不能获得公正结果的少数例外情形实行举证责任倒置。其理由是:第一, 年版,第203页。 [9][苏]特列尼什科夫:《苏联民事诉讼中的证据和证明》,西南政法学院诉讼教研室印,第47页。 [10]陈荣宗、林庆苗:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-247343.html -
了解详情
依诉讼中的具体情形而定,无法抽象地进行分配。再次,举证责任的倒置属举证责任分配的范畴,因而在对象上与举证责任分配具有同一性。民事诉讼中的证明对象分为三个 规则的国家有瑞士、法国、意大利、西班牙、希腊、土耳其、荷兰等。我国澳门特别行政区的民法典也作了规定,其第335条规定:“(1)创设权利之事实,由主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-18792.html -
了解详情
2001年12月21日,最高人民法院公布了《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)。《证据规定》已于2002年4月1日开始实施。为 案件两种,并不能包括所有应当实行举证责任倒置的情形,因此是不全面的。 综上,我们认为,在实行举证责任的案件中,并不是所有的案件事实都应当由被告承担举证责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
另一方当事人。但是不同于举证责任倒置的法定性,举证责任转移制度则是法官根据实际案件中出现的可能导致举证责任分配失衡的情形而裁定的转移。[18] 三、举证责任 侵权诉讼、因产品缺陷致人损害的侵权诉讼作为证明责任倒置看待是存有疑问的(李浩.民事证明责任研究(M).法律出版社,2003:181-182.)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228430.html -
了解详情
倒置作一肤浅探讨,以求指正。 一、医疗侵权诉讼实行举证责任倒置的基础 举证责任,又称证明责任,是指民事诉讼当事人对自己提出的主张,用证据加以证明的 ,包括故意和过失。医疗过失是医疗机构在医疗过程中,违反业务上必要的注意义务,从而引起对患者生命、身体伤害的情形[7]。医疗过失因医护人员违反一般注意义务和 ...
//www.110.com/ziliao/article-146177.html -
了解详情
层学说,总体看来是科学的。它基本反映了审判实践中各方当事人在不同情形下承担的证明责任,不仅有利于证明责任的理论研究,而且有利于指导诉讼实践。[19]这种评价是 。第二,在当事人一方承担说服责任的情况下,在一般民事诉讼中,举证责任在原告方,被告不承担说服责任。在举证责任倒置的场合,由被告承担部分特别重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-247050.html -
了解详情