的涉诉主体;提起清算行为效力异议之诉的司法价值在于可以获得重启清算程序的机会,而非恢复公司主体资格;此类案件中,不存在适用诉讼时效或起诉期间的法律空间 行为的异议之诉涉及到对股东内部侵权行为的制约问题。 由于大股东、公司实际控制人等对小股东或非控制方股东存在侵害其清算知情权、参与权、表决权及确认权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154388.html -
了解详情
法院或不同审判人员对同一问题认识不同所致。 涉外股权纠纷,既有股权确认纠纷,也有股权转让合同纠纷、侵权纠纷等。但实践中最大量的还是股权转让合同纠纷。即便是股权确认 为由不予受理或驳回起诉。 (二)行为给付具有可诉性 按民诉法理论,诉分为确认之诉、给付之诉和形成之诉。给付之诉又可分为物的给付之诉和行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-142065.html -
了解详情
权利人确认双方之间的权利义务关系案例发生,例如在侵权法律关系中,义务人以受害人为被告提起确认之诉。而目前在我国实体法学界以及实务界广泛存在一种错误的观点 权利人不提起诉讼的情况下,义务人的这种不安定状态只有通过提起确认之诉才能除去。这种确认利益不是民事实体权益所能说明,与民事实体权益完全是两回事。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-13926.html -
了解详情
代理人王天璇,上海海神律师事务所律师。 原告中国户外媒体控股有限公司与被告扣喜阳确认不侵犯专利权纠纷一案,本院于2008年3月5日受理后,依法组成合议庭 代表我们的委托人在此郑重要求贵司在收到本律师函后立即停止侵权行为,撤除已经安置的‘环球之星’媒体并停止播放任何广告,以便双方能友好的尽早解决本案纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_89420.html -
了解详情
。根据物权和人身权的对世性和排他性原理,股东权利的义务主体必然是除股东以外的不特定的任何人,包括公司的其他股东和公司以外的第三人。因此将股权笼统地定性 受到损害而提起的侵权损害赔偿请求权诉讼。故本案不应当适用诉讼时效的规定,王某提出本案的起诉已超过诉讼时效期间就不予支持。 颜某的确认之诉暗含有诉请确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-308025.html -
了解详情
以确认双方之间的权利义务关系案例发生,例如在侵权法律关系中,义务人以受害人为被告提起确认之诉。目前在我国实体法学界以及实务界广泛存在一种错误的观点,对 权利人不提起诉讼的情况下,义务人的这种不安定状态只有通过提起确认之诉才能除去。这种确认利益不是民事实体权益所能说明,与民事实体权益完全是两回事。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-137808.html -
了解详情
无法律依据,理由如下:原告东亿公司向益阳市赫山区人民法院提出执行异议的申请及执行异议之诉距原告东亿公司与被告高长庚建立房屋买卖关系已分别达5、6年之 争门面已缴纳过户营业税,被告夏迎文认为该份证据的真实性有待法庭查实,且不能确认房屋所有权发生转移,本院认为该份证据系国家职能部门依法开具的,能够证明该份 ...
//www.110.com/panli/panli_40815280.html -
了解详情
有限公司(以下简称英伦霍士公司)因与上诉人重庆阳光旅业集团公司(以下简称阳光集团)确认之诉一案,均不服重庆市高级人民法院(以下简称原审法院)(2002)渝高法民初字第6号 ,其实际主张的是确认阿波罗公司的股权为其所有。故本案案由应确定为《民事案件案由规定(试行)》第二部分“权属、侵权及不当得利、无因 ...
//www.110.com/panli/panli_27839.html -
了解详情
无权审理此案。本院经审理认为,本案案由为确认不侵害知识产权纠纷,属于知识产权侵权纠纷之诉,应按照侵权纠纷案件确认管辖,原审适用法律正确,上诉人的上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审判长 李 洪 彦 ...
//www.110.com/panli/panli_46540967.html -
了解详情
安,男,1954年7月21日出生。上诉人胡安奎因与被上诉人胡明安确认、侵权纠纷一案,不服舞钢市人民法院(2008)舞民初字第233号民事判决,向本院提起上诉。 的主张成立,原审判决驳回上诉人的诉讼请求,更是认定事实不清,判决不公。胡明安答辩称,本案诉争的楼房系被上诉人出资所建,上诉人不仅没有投资一分钱 ...
//www.110.com/panli/panli_295056.html -
了解详情