请求。综上所述,原审判决正确,黎福英已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回黎福英的 直接申请人民法院强制执行。因此,劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确,本院予以维持。对于补缴社保 ...
//www.110.com/panli/panli_83519.html -
了解详情
秀珍要求南海丝厂补缴社会保险金和办理退休手续是没有法律依据,这不属于人民法院受理民事诉讼的范围。1、从上述可知,关秀珍已经离开南海丝厂多年,其已不再是 受理范围。综上所述,原审裁定正确,关秀珍已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回关秀珍的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_83518.html -
了解详情
兴桂要求南海丝厂补缴社会保险金和办理退休手续是没有法律依据,这不属于人民法院受理民事诉讼的范围。1、从上述可知,李兴桂已经离开南海丝厂多年,其已不再是 受理范围。综上所述,原审裁定正确,李兴桂已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回李兴桂的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_83517.html -
了解详情
美崧要求南海丝厂补缴社会保险金和办理退休手续是没有法律依据,这不属于人民法院受理民事诉讼的范围。1、从上述可知,劳美崧已经离开南海丝厂多年,其已不再是 受理范围。综上所述,原审裁定正确,劳美崧已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回劳美崧的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_83516.html -
了解详情
陆带要求南海丝厂补缴社会保险金和办理退休手续是没有法律依据,这不属于人民法院受理民事诉讼的范围。1、从上述可知,陆带已经离开南海丝厂多年,其已不再是南海 案件的受理范围。综上所述,原审裁定正确,陆带已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回陆带的 ...
//www.110.com/panli/panli_83515.html -
了解详情
妹女要求南海丝厂补缴社会保险金和办理退休手续是没有法律依据,这不属于人民法院受理民事诉讼的范围。1、从上述可知,梁妹女已经离开南海丝厂多年,其已不再是 受理范围。综上所述,原审裁定正确,梁妹女已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回梁妹女的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_83513.html -
了解详情
彩萍要求南海丝厂补缴社会保险金和办理退休手续是没有法律依据,这不属于人民法院受理民事诉讼的范围。1、从上述可知,区彩萍已经离开南海丝厂多年,其已不再是 受理范围。综上所述,原审裁定正确,区彩萍已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回区彩萍的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_83511.html -
了解详情
就崧要求南海丝厂补缴社会保险金和办理退休手续是没有法律依据,这不属于人民法院受理民事诉讼的范围。1、从上述可知,刘就崧已经离开南海丝厂多年,其已不再是 受理范围。综上所述,原审裁定正确,刘就崧已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回刘就崧的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_83508.html -
了解详情
妹弟要求南海丝厂补缴社会保险金和办理退休手续是没有法律依据,这不属于人民法院受理民事诉讼的范围。1、从上述可知,梁妹弟已经离开南海丝厂多年,其已不再是 受理范围。综上所述,原审裁定正确,梁妹弟已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回梁妹弟的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_83507.html -
了解详情
财菘要求南海丝厂补缴社会保险金和办理退休手续是没有法律依据,这不属于人民法院受理民事诉讼的范围。1、从上述可知,吴财菘已经离开南海丝厂多年,其已不再是 受理范围。综上所述,原审裁定正确,吴财菘已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回吴财菘的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_83506.html -
了解详情