多次向被告要求签订劳动合同、支付拖欠的工资,并要求为原告补缴社会保险,但遭被告拒绝。为此,原告于2009年2月23日离职后,向上海市浦东新区劳动争议仲裁 xx设计辩解出现该情况是因其公司员工的工资与学员的补贴系统一造册通过银行转帐,继而产生了以“工资转存”的形式发放了“培训补贴”,本院认为,原告至被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17629459.html -
了解详情
还给了原告。被告未支付包括其在内的员工2009年8月至2009年10月的工资,故请求法院判令被告支付其上述期限工资9,000元以及解除劳动合同替代通知 ,本院对被告所提之异议不予采纳。原告对被告提供的工资发放清单提出异议,否认该清单系由其向劳动监察部门提供的。经本院向上海市长宁区劳动保障监察部门调取的 ...
//www.110.com/panli/panli_11753541.html -
了解详情
1不是上海尊尚会休闲俱乐部有限公司发给徐某某的,该员工手册与公司发给正式员工的文本内容相同,但上面员工姓名、部门和日期均为空白,没有上海 休闲俱乐部有限公司作为用人单位,应对徐某某2008年10月至2008年12月期间的工资发放情况承担举证责任,上海尊尚会休闲俱乐部有限公司未能提供相应证据,应承担举证 ...
//www.110.com/panli/panli_8595746.html -
了解详情
1不是上海尊尚会休闲俱乐部有限公司发给乔某某的,该员工手册与公司发给正式员工的文本内容相同,但上面员工姓名、部门和日期均为空白,没有上海 休闲俱乐部有限公司作为用人单位,应对乔某某2008年10月至2008年12月期间的工资发放情况承担举证责任,上海尊尚会休闲俱乐部有限公司未能提供相应证据,应承担举证 ...
//www.110.com/panli/panli_8528448.html -
了解详情
,并为证人缴纳综合保险费,2009年1月18日证人自动离职;男桑部的助浴工由证人管理,证人负责管理的客房部和休闲部都是服务员,是上海尊尚会休闲俱乐部 部、技师部的工资发放情况也是这样的;证人接手男桑部的时候是手工考勤,点名划勾签到,没有记录具体的上下班时间;上海尊尚会休闲俱乐部有限公司对员工的考核就是 ...
//www.110.com/panli/panli_8471740.html -
了解详情
,并为证人缴纳综合保险费,2009年1月18日证人自动离职;男桑部的助浴工由证人管理,证人负责管理的客房部和休闲部都是服务员,是上海尊尚会休闲俱乐部 部、技师部的工资发放情况也是这样的;证人接手男桑部的时候是手工考勤,点名划钩签到,没有记录具体的上下班时间;上海尊尚会休闲俱乐部有限公司对员工的考核就是 ...
//www.110.com/panli/panli_8454696.html -
了解详情
工资是否已超过仲裁时效。一审法院认为,由于原、被告双方对工资的发放时间没有约定,根据一审法院调查,原告员工确认工资发放时间为下一个月月底领取上一个月的工资, 支付的2005年12月及2006年2月的工资954元,并无不当,本院予以维持。上诉人上诉认为赵世刚在离职时没有移交资料,导致其无法向法院提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_80596.html -
了解详情
工资是否已超过仲裁时效。一审法院认为,由于原、被告双方对工资的发放时间没有约定,根据一审法院调查,原告员工确认工资发放时间为下一个月月底领取上一个月的工资 支付的2005年12月及2006年2月的工资1059元,并无不当,本院予以维持。上诉人上诉认为赵世刚在离职时没有移交资料,导致其无法向法院提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_80595.html -
了解详情
工资是否已超过仲裁时效。一审法院认为,由于原、被告双方对工资的发放时间没有约定,根据一审法院调查,原告员工确认工资发放时间为下一个月月底领取上一个月的工资 支付的2005年12月及2006年2月的工资1181元,并无不当,本院予以维持。上诉人上诉认为赵世刚在离职时没有移交资料,导致其无法向法院提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_80593.html -
了解详情
工资是否已超过仲裁时效。一审法院认为,由于原、被告双方对工资的发放时间没有约定,根据一审法院调查,原告员工确认工资发放时间为下一个月月底领取上一个月的工资, 支付的2005年12月及2006年2月的工资954元,并无不当,本院予以维持。上诉人上诉认为赵世刚在离职时没有移交资料,导致其无法向法院提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_80591.html -
了解详情