上海市A律师事务所律师。三原告共同委托代理人刘a，上海市A律师事务所律师。被告上海A置业有限公司，住所地×××。法定代表人王a，董事长。委托代理人黄a，男， A置业有限公司（以下简称A）、上海B企业发展有限公司（以下简称B公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2007年9月26日立案受理，依法组成合议庭 ...
//www.110.com/panli/panli_8413157.html -了解详情
上海市A律师事务所律师。三原告共同委托代理人刘a，上海市A律师事务所律师。被告上海A置业有限公司，住所地×××。法定代表人王a，董事长。委托代理人黄a，男， A置业有限公司（以下简称A）、上海B企业发展有限公司（以下简称B公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2007年9月26日立案受理，依法组成合议庭 ...
//www.110.com/panli/panli_8395932.html -了解详情
委托代理人明某。委托代理人许某。原告周某、杨某诉被告上海某房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理后，依法由 平方米空中庭院为由，要求被告承担相应的法律责任。综上所述，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/panli/panli_2008382.html -了解详情
丽，馆长。委托代理人张金城、刘军，上海市东信律师事务所律师。被告上海金利达房地产开发有限公司，住所地上海市黄浦区白渡路295号。法定代表人周 金利达房地产开发有限公司(以下简称“金利达公司”)、上海浦东新区高桥物业发展公司(以下简称“高桥物业”)商品房预售合同纠纷一案，本院于2004年9月10日受理后 ...
//www.110.com/panli/panli_78948.html -了解详情
第一被告及其委托代理人、第二被告委托代理人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海XX置业有限公司诉称，2004年5月10日，案外人XX以第一被告名义与 条之规定，判决如下： 一、确认原告上海XX置业有限公司与被告XX于2004年5月10日签订的《上海市商品房预售合同》无效；二、被告XX应于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_21151158.html -了解详情
告知原告，无奈之下，原告只能自行申请贷款，并于2010年1月经交通银行股份有限公司上海杨浦支行审核通过，通过的贷款金额为455,000元。之后，原告多次要求被告 的规定，判决如下：一、原告陈某与被告上海某房地产有限公司于2009年8月30日签订的《上海市商品房预售合同》继续履行；二、原告陈某于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_19163771.html -了解详情
告知原告，无奈之下，原告只能自行申请贷款，并于2010年1月经交通银行股份有限公司上海杨浦支行审核通过，通过的贷款金额为377,000元。之后，原告多次要求被告 十条的规定，判决如下：一、原告蓝某与被告上海某房地产有限公司于2009年8月9日签订的《上海市商品房预售合同》继续履行；二、原告蓝某于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_19156228.html -了解详情
上海XX公司工作。原告XX、XX、XX诉被告上海XX公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年 浦东新区人民法院继续审理。2009年11月7日上海市浦东新区人民法院判决：一、被告上海XX公司于本判决书生效之日起10日内偿付原告XX、XX、XX逾期交房 ...
//www.110.com/panli/panli_13763688.html -了解详情
中文名柯某某代称，乙方)的代理人沈某与上海绿洲雅宾利置业有限公司(以下简称“绿洲公司”，甲方)签订《上海市商品房预售合同》及《补充条款》，其中约定，甲方 原审法院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。柯某某、绿洲 ...
//www.110.com/panli/panli_8610098.html -了解详情
某房地产有限公司要求解除与被告王某签订的《上海市外销商品房预售合同》的诉讼请求，不予支持；二、原告上海某房地产有限公司要求没收被告王某已支付房款（滞纳金） ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12,757.90元，由原告上海某房地产有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起原告在十 ...
//www.110.com/panli/panli_3188473.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务