因与被上诉人北京圣卓生物医学技术有限责任公司（以下简称圣卓公司）控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院 完全构成刑事犯罪，而公安机关和检察机关通过侦查程序并未认定李东胜存在侵占行为，也已证明李东胜没有侵占公司财产的行为。2、李东胜在任职期间没有违反 ...
//www.110.com/panli/panli_108286.html -了解详情
（以下简称原告）与被告李东胜（以下简称被告）公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了 证据予以佐证其在职期间所设立原告广东发展银行账户系经合理程序完成下，不能认定该账户设立之合理性。另，虽优惠费用申请制度得到原告认可，但是相关业务费用应当 ...
//www.110.com/panli/panli_107683.html -了解详情
被告于某原告上海某制冷铜管制造有限公司与被告于某的公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，本院于2010年6月17 对此原告虽有异议，但无充分证据加以反驳，故本院予以认定。原告以该批货物系在被告任原告公司总经理期间违法组织生产造成原告损失为由，要求被告赔偿，从本案 ...
//www.110.com/panli/panli_10350236.html -了解详情
北京百利兴房地产开发有限公司（以下简称百利兴公司）之间公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（ 的证据二表明移交时间为2002年，故证据二对张浩的主张不具证明力，法院只对其真实性予以认定。 法院还自北京市工商局档案管理中心调取了百利兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_104465.html -了解详情
股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案不服（2009）岳民初字第405号民事判决，向本院提起上诉，认为原判认定事实 确认长沙都市明珠房地产开发有限公司对岳阳县华美物业管理有限公司、杨海军以及杨雄军的权利，长沙都市XX房地产开发有限公司郑重承诺全部予以放弃；2、在履行租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_32337450.html -了解详情
公司）因与被上诉人王安国、王爱华公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房 等证据在案佐证，上述证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 一审法院判决认定: 北理西工公司的租赁房屋包括办公楼和生产车间，其中生产车间于2006 ...
//www.110.com/panli/panli_159771.html -了解详情
智多鑫律师事务所律师。原告北京百利兴房地产开发有限公司（以下简称百利兴公司）与被告张浩之间公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿 提供的证据二表明移交时间为2002年，故证据二对张浩的主张不具证明力，本院只对其真实性予以认定。本院还自北京市工商局档案管理中心调取了百利兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_276540.html -了解详情
发包人将工程发包给承包人，承包人又转包或者分包给实际工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与发包人之间存在劳动关系的，不予支持”的意见为依据维持一审法院的 》为依据判决维持一审法院之判决“徐余良与太原市市政工程总公司不存在事实劳动关系”认定事实不清，适用法律错误，曲解了《全国民事审判工作会议纪要》所述的 ...
//www.110.com/ziliao/article-538150.html -了解详情
交由公司决策机关予以选择决定， 这充分体现了市场经济条件下的民事主体自主权的自我控制和自我展现。第 二，当对法律适用产生矛盾或者冲突时，要选择新法、选择有利于 的行为 应当视为该公司通过合理的审批程序批准了《保证合同》，因此不能认定为 丁亮的越权行为。第三，即使《保证合同》无效，上诉人也没有任何过错, ...
//www.110.com/ziliao/article-477223.html -了解详情
了实质的探究。如司法解释在资本不足的认定上，注册资本成为重要的、甚至是唯一的考量因素，只要出资者的出资达到了注册资本的标准，即不存在资本不足的问题。 的业务持续地混同，具体交易行为、交易方式、交易价格受同一控制股东支配或者操纵的。这势必使公司实际控制人的其他滥用控制权行为得不到有效的规制，限制公司人格 ...
//www.110.com/ziliao/article-264459.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务