十九条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条第一款、第九条、及《 本案民事责任；如应承担民事责任，赔偿数额如何确定。本院经审理查明的事实与驻马店中院再审查明的事实相同。本院认为：关于西平县人民医院应否承担本案责任的问题。河南省驻马店市司法 ...
//www.110.com/panli/panli_5718185.html -了解详情
事故鉴定费2500.00元、残疾辅助器具费420.00元、精神损害抚慰金20000.00元。法院经过审理判决医院承担全部赔偿责任。本律师接受原告于某委托担任其一审 的诉讼请求缺乏法律依据。 本案的争议焦点是：被告医院应否赔偿原告于某的上述经济损失，应否给付精神抚慰金。 本律师针对本案事实，在一审法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-337126.html -了解详情
为20%，理据不足，本院不予支持。关于梁耀文应否承担本案的赔偿责任问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定， 和被扶养人生活费，依据不足，理由不充分，本院不予支持。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，受害人对损害 ...
//www.110.com/panli/panli_82294.html -了解详情
批复精神，据此，原审判决陈阳对杨永慧承担精神损害赔偿不当，应当予以纠正。本案损失总计314778.74元，陈阳承担60%的责任为188867.24元，扣除已付 申诉理由成立，应予以支持。二、关于申请再审人杨永慧要求精神抚慰金的请求应否支持的问题。最高人民法院2000年12月13日发布的关于刑事附带民事 ...
//www.110.com/panli/panli_276457.html -了解详情
标准计算，理据不足，本院不予支持。三、关于保险公司在本案中应否承担第三者责任保险的赔偿责任问题。由于本案所发生的交通事故属于保险公司承保肇事车辆的第三者 此项赔偿责任，因此，原审判决的处理并无不当。保险公司上诉认为其不需承担精神损害赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_94497.html -了解详情
条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民 上诉人中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司应否承担本案的民事赔偿责任？若应承担责任，被上诉人杨伟强的车辆修理费、停车费、拖车费、营养费、精神抚慰金是否在赔偿范围 ...
//www.110.com/panli/panli_47388678.html -了解详情
事实一致。 本院认为，对于被上诉人龚国荣所生女儿畸形是否存在过错，应否承担相应的赔偿责任问题。原审为此经南阳市医学会对双方的医疗纠纷进行医疗事故技术鉴定 赔偿责任计9066.32元。对于精神抚慰金5000元应否予以赔偿问题，同样鉴于上述事实，龚国荣的损害事实存在应予赔偿。故上诉人保健院的该上诉理由不予 ...
//www.110.com/panli/panli_185386.html -了解详情
款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 一审关于住宿费的认定正确，本院予以维持。关于第二个争议焦点。对于韦富彬应否承担本案民事赔偿责任。上诉人主张韦富彬将不合格的车辆借给刘瑞锋驾驶存在 ...
//www.110.com/panli/panli_35225536.html -了解详情
构成医疗侵权 本案是一起因医疗机构延误治疗致患者残疾的医疗损害赔偿纠纷，判断K医院应否承担赔偿责任，应看其医疗行为是否构成医疗侵权。根据侵权责任法的原理 作的限制。如对被扶养人生活费的规定计算至16周岁，而不是18周岁，对残疾生活补助费和精神损害赔偿也进行了限制，这种限制很难说不合理。根据合理赔偿原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-155983.html -了解详情
365日）误工天数 关于误工费在举证等方面应当注意以下内容。 应当辅佐的证据包括：医院诊断证明（即：医疗机构出具的休息证明，注明休息时间、多份诊断证明时间要 损害赔偿属于侵权责任，因此，即使侵权人因侵权行为承担行政或刑事责任后，也不应免除其精神损害赔偿责任。因《侵权责任法》在效力上明显高于最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-276337.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务