排除了因商场内固定设备的质量问题造成承租人损失,出租人的赔偿责任。 虽然合同是双方当事人意思表示的合意,当事人可以在合同中约定一方的免责事由。但法律在尊重当事人 不可逾越的底线。《合同法》第五十三条规定了两种免责条款无效的情况,第一,造成对方人身伤害的不免责;第二,因一方故意或重大过失造成对方财产损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-488027.html -
了解详情
合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身伤害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。...
//www.110.com/ziliao/article-181674.html -
了解详情
的。任何预先免除或者限定债务人或者他的辅助人违反公共秩序准则的行为责任的约定同样无效。其二,人身伤害的免责条款是无效的。对此,《德国民法典》第307 失公平,判断上极为困难。基于此,消费者保护法实施细则第13条规定:定型化契约条款是否违反诚实信用原则,对消费者显失公平,应斟酌契约之性质、缔约目的、全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-333903.html -
了解详情
的。任何预先免除或者限定债务人或者他的辅助人违反公共秩序准则的行为责任的约定同样无效。其二,人身伤害的免责条款是无效的。对此,《德国民法典》第307 失公平,判断上极为困难。基于此,消费者保护法实施细则第13条规定:定型化契约条款是否违反诚实信用原则,对消费者显失公平,应斟酌契约之性质、缔约目的、全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-333902.html -
了解详情
,则应当视为整个合同不生效。[1]其次是从公平合理的角度出发,认为保险法将保险人未明确说明的免责条款规定为无效,对保险人己经够苛刻了。 期待原则在促使保险人积极主动履行说明义务以及确保保险人诚实经营与公平交易方面具有独特的优势,值得我国保险法借鉴。 第一,在保险人说明义务方面,通过法院赋予被保险人合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-329617.html -
了解详情
责。故应驳回原告诉讼请求。 另一种意见认为,保险公司的明确说明义务是法定义务,保险合同中的免责条款是以向投保人尽了明确说明义务为前提条件的,保险 明确说明是法定义务。只要保险人没有尽到明确说明的义务,免责条款对投保人无效。从现有证据来看,本案保险公司未对原告尽到明确说明义务。 二、保险人对自己履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-261970.html -
了解详情
抗辩事由。更进一步也就是说在严格责任下,不可抗力是债务人的法定免责事由,双方当事人签订的免责条款是约定免责事由。免责条款是当事人双方在合同中事先约定的 收回的面积补偿茶园给王某。根据合同法第五十三条规定:合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身伤害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-238045.html -
了解详情
抗辩事由。更进一步也就是说在严格责任下,不可抗力是债务人的法定免责事由,双方当事人签订的免责条款是约定免责事由。免责条款是当事人双方在合同中事先约定的, 收回的面积补偿茶园给王某。根据合同法第五十三条规定:合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-153603.html -
了解详情
提示义务和说明义务就有效。可第40条却认定免除其责任的免责条款绝对无效,因而与第39条的规定相矛盾{7}。不过王利明先生认为,39条和40条 。因此,笔者建议我国将来在修订《合同法》时可以对格式免责条款进行这样规定: 《合同法》第 条:格式条款是当事人一方预先提供,对方当事人仅享有附和与否权利的条款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-277094.html -
了解详情
约定的,旨在限制或免除一方合同义务或责任的条款①。保险合同免责条款是指保险人在依据保险合同和保险法律法规中规定,发生保险事故后,保险人无须对发生事故 责条款和排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的免责条款无效外,其他的免责条款,保险人在缔约时在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-178315.html -
了解详情