正确的裁判思维模式,端正司法理念,保障法律适用标准的统一,规范法官的自由裁量权,具有重要作用。 丰富和发展法学理论,实现司法实践与理论研究良性互动,需要 再审诉讼。 本案中,申诉人华隆公司不服原审法院民事判决,在向最高人民法院申请再审的同时,也向检察机关申请抗诉。在本院提审期间,当事人达成和解,华隆 ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -
了解详情
设计上,应当在充分把握商事审判特殊性的基础上,建立独立的法官队伍并对法官的自由裁量权做出必要限制,注重法院司法能动性的发挥,确立商事惯例和商事判例作为法律 任性的表现,也即滥用自由裁量权。 2.注重法院司法能动性的发挥。商事诉讼的社会性突出,职权主义色彩更加浓厚。民事关系表现为一对一的关系,一般较少涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-282839.html -
了解详情
两结合的证据制度势必要求制定包括证据证明力在内的较为系统的证据规则,这些规则将大大缩减法官的自由裁量权,使法官的审判活动在一定程度上成为依法审查与采信 价值小的证据来认定事实,既可能造成对事实的错误认定,又容易放任法官滥用自由裁量权。从审判实务看,尽管民事诉讼法已经把认定事实不清、证据不足作为上诉审 ...
//www.110.com/ziliao/article-267406.html -
了解详情
裁量权。相关性规则根据相关性与危险规则同样约束了法官的自由裁量权,法官同样不会有不受限制的自由裁量权,就这一点而言传闻证据规则与相关性规则本质上没有 。 [24]前引[1]。 [25]纪格非:《传闻证据排除规则在借鉴过程中存在的问题反思以最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉第56,69条为背景的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254389.html -
了解详情
正确适用法律、有利于公正定罪量刑、有利于维护当事人的合法权益。其次,听取上诉人的意见能够有效防止法官主观决断、制约法官的自由裁量权,也能使上诉人服判、达到案 里,历经一审法院五次判决,被新乡中院四次发回重审,最后经过河南省高院的再审,一共六次审判才最终结案。[17] 《修正案(草案)》也意识到了上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-269575.html -
了解详情
,导致法官的权力更广、更大。案例指导制度的建立可以提供一套更为详尽的裁判标准体系,从而规范法官的自由裁量权,使之不过度随心所欲,进而遏制司法不公和司法腐败 。复审指审查报告经院长核阅后,分別召开民事庭会议、刑事庭会议或民刑事庭总会议进行复审。复审会议须由庭长和法官的2/3以上多数出席,以记名方式投票, ...
//www.110.com/ziliao/article-248330.html -
了解详情
部分的不完善。管辖制度、起诉制度、当事人制度、二审制度、再审制度、执行制度[5]等等都有需要完善的地方。届时,修改《民事诉讼法》提上日程以后,《民事诉讼法》 非常困难的。在这个意义上讲《民事证据法》的制定,强化精确的规则来规范法官的行为,缩小法官的自由裁量权,使法官成为司法的机器,是具有积极意义的。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-239791.html -
了解详情
是什么,对法院判决主文理由说理要强化;二是要树立裁判既判力意识。提起再审的理由必须是发现了新证据或是能证明原判决事实有错误,法律 适用有错误, 、廉洁的司法形象。 2、强化内部管理和制约,依法限制法官的自由裁量权。要进一步完善还权于审判长和合议庭的审判组织改革,健全合议庭工作制度,充分发挥合议庭的集体 ...
//www.110.com/ziliao/article-214735.html -
了解详情
。 法庭审理、开笔笔录、立案调解、案件质量:民事审判是人民法院众多审判工作中的一项重要任务,涉及社会生活的方方面面,与社会生产、工作和群众生活密切相关, ,因此,要正确运用最佳证据规则确认新证据,保证案件再审的准确性。 值得我们注意的是,从尊重原审法官的自由裁量权出发,不要擅用最佳证据规则推翻已生效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211499.html -
了解详情
的违法情况,检察机关也无法进行监督。类似的情况也同样存在于刑事附带民事案件中的民事部分审判、上诉引起的二审案件中的不开庭审判、死刑复核程序等领域。监督 监督权。2.完善量刑建议,将实体监督从审判后的监督转为审判前,在一定程度上制约法官的自由裁量权。3.探索实行再审检察建议制度。对一些认为确有错误的生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-160555.html -
了解详情