来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。原告与三被告之间的民间借贷关系合法有效，债权、债务关系明确，三被告是共同债务人。债务应当清偿。三被告 理由充分，本院予以支持。二、关于原告主张三被告共同支付违约金30000元的理由是否成立问题原告与三被告在《借据》中约定：“如违约自愿支付违约金20%”，这 ...
//www.110.com/panli/panli_37078493.html -了解详情
被告贺卫鑫对借条无异议，但表示，其已偿还的4500元不知道被告王涛是否交给原告了。本院经审查认为，原告向本院提交的借条具备证据属性的要求，具有证明 原告实际支付借款9000元。后原告向二被告催要借款无果，诉至本院。本院认为：原、被告民间借贷关系合法有效，双方均应依约履行相关义务。原告的诉讼请求合法有据 ...
//www.110.com/panli/panli_25383850.html -了解详情
负担。 被告张朝阳未答辩。 根据原告的起诉意见，本院确定案件调查重点为：被告是否应当偿还原告关荣金借款10000元及逾期利息。 原告为支持自己的主张，向本院 本院对原告提供的证据、主张的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，双方均应遵照履行，被告超过约定期限未清偿所欠原告借款 ...
//www.110.com/panli/panli_99942.html -了解详情
为10,000元？第二被告已给付原告的15,000元是还款还是工人工资款？第一被告是否属共同借款人，应当与第二被告共同归还借款？本院查明，原告和第二被告均系 收到原告借款后，向原告出具借条的借款事实属实，原告与第二被告之间的民间借贷关系合法有效。对第二被告抗辩称其已归还原告15,000元，尚欠原告借款 ...
//www.110.com/panli/panli_17594201.html -了解详情
本院提起诉讼。 浏阳市人民法院审理认为，原告黎建平与被告胡里建、吴瑞南之间的民间借贷关系合法有效。原告黎建平要求被告胡里建、吴瑞南共同偿还借款本金及利息的 与一审相同，对一审认定的事实依法予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为华隆公司是否为借款合同的借款主体。在胡里建与黎建平签订的借款协议上，华隆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_193433.html -了解详情
因催收欠款未果，遂向法院提起诉讼。 原审认为，于淑溶与胡里建之间的民间借贷关系合法有效。于淑溶要求胡里建偿还借款的诉讼请求成立，予以支持。于淑溶 ，对一审认定的事实依法予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为浏阳市华隆房地产开发有限公司是否为借款合同的借款主体。在胡里建与于淑榕签订的借款协议上，双方约定 ...
//www.110.com/panli/panli_192484.html -了解详情
借款未果，遂向法院提起诉讼。 原审法院认为，肖永旭与胡里建之间的民间借贷关系合法有效。肖永旭要求胡里建偿还借款本金及利息的诉讼请求成立，予以支持 ，对一审认定的事实依法予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为浏阳市华隆房地产开发有限公司是否为借款合同的借款主体。在胡里建与肖永旭签订的借款协议上，双方约定 ...
//www.110.com/panli/panli_192468.html -了解详情
16日起诉至人民法院，要求被告偿还借款本息。原审法院认为，原、被告订立的民间借贷合同合法有效。被告至今未能偿还借款本息是造成此纠纷的原因，应承担全部责任。 孙建荣。本案借款发生在1992年，当事人在二审中争议的焦点是2万元债权是否已过诉讼时效的问题。为此，双方当事人均提供了证人予以证明。被上诉人的证人 ...
//www.110.com/panli/panli_38432.html -了解详情
，经诉讼程序达到规避法律、逃避债务目的从而损害国家、集体以及他人合法权益的情况时有发生。在民间借贷乱象丛生的情况下，我们尤其要注意不能机械适用证据规则 数额的真实性应综合全案证据和事实进行分析判断，包括：借据的记载内容是否依当地民间借贷市场的普遍习惯；债权人能否合理说明借款发生的具体情况；陈述内容是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-532401.html -了解详情
，经诉讼程序达到规避法律、逃避债务目的从而损害国家、集体以及他人合法权益的情况时有发生。在民间借贷乱象丛生的情况下，我们尤其要注意不能机械适用证据规则 数额的真实性应综合全案证据和事实进行分析判断，包括：借据的记载内容是否依当地民间借贷市场的普遍习惯；债权人能否合理说明借款发生的具体情况；陈述内容是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-524654.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务