。故被告人及其辩护人的上述辩护意见均没有事实与法律依据，本院不予采纳。(二)非法吸收公众存款罪1999年至2001年9月间，被告人陈慕仪为筹集资金做手机 没有事实与法律依据，本院不予采纳。本院认为，被告人陈慕仪无视国家法律，以非法占有为目的，在签定、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大； ...
//www.110.com/panli/panli_58259.html -了解详情
6.被告人李春当庭陈述的事实与公诉机关指控的事实基本一致。二、关于非法吸收公众存款的事实1996年11月至1998年7月期间，被告人李春身为被告 张×、孙××等人在科学城以四川绵阳李氏企业(集团)有限公司集资的形式，变相吸收100余名职工的人民币302.882万元至今未归还。上述事实有下列证据证实：1 ...
//www.110.com/panli/panli_32262.html -了解详情
，擅自提高集资利率并扩大集资范围，以15%至22%的年利率面向重庆大学教职员工和社会公众集资共计2，897，918元。1995年7月1日至1996年3月雷 月被公安人员查获，经鉴定该运动枪弹具备杀伤力。在公安机关侦查太笛集团公司非法吸收公众存款案过程中，被告人雷继尧于2000年6月主动与案件侦查售货员 ...
//www.110.com/panli/panli_19095.html -了解详情
存款人主观认识的不同加以区别对待，不能一概而论。关键词：存款人被害人刑事申诉主体非法吸收公众存款案是实践中检察机关办理较多的一类经济案件。这类案件一般涉及面 与保护存款人的合法权益的有机结合。一、刑事申诉主体的概念和范围要探讨非法吸存案存款人是否具有申诉主体资格，首先要明确什么是刑事申诉主体以及那些人 ...
//www.110.com/ziliao/article-535465.html -了解详情
存款人主观认识的不同加以区别对待，不能一概而论。 关键词：存款人被害人刑事申诉主体 非法吸收公众存款案是实践中检察机关办理较多的一类经济案件。这类案件一般 与保护存款人的合法权益的有机结合。 一、刑事申诉主体的概念和范围 要探讨非法吸存案存款人是否具有申诉主体资格，首先要明确什么是刑事申诉主体以及那些 ...
//www.110.com/ziliao/article-534841.html -了解详情
（2012）79号起诉书指控被告单位湖南鑫泰房地产开发有限公司、被告人胡某某犯非法吸收公众存款罪，于2012年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭 。被告人胡某某辩称，起诉书指控所借款的对象基本均系亲戚朋友，不应视为“公众”或“不特定对象’；部分借款系公司正常的债权债务往来；利息转为本金的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_48751560.html -了解详情
提供了相关证据，认为被告人被告人祁石成、杨丽华违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，数额巨大，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十 、数额、返利等问题后，其开始在洹北宾馆客房部二楼会议室集资。其向前来存款的客户提供洹北宾馆的工商营业执照、税务登记证、祁石成的身份证、祁石成购买 ...
//www.110.com/panli/panli_40746266.html -了解详情
，住叶县昆阳镇东菜园村19号。2011年2月25日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被郑州市公安局文化路派出所抓获，2011年3月2日被叶县公安局刑事拘留， 利率的高额利息回报为诱饵，承诺急用时打电话即可及时取出，以打借条的形式非法吸收公众存款817.075万元，严重扰乱了经济秩序。上述事实有被害人沈俊丽、李 ...
//www.110.com/panli/panli_39329020.html -了解详情
作为抵押的借款协议或借条上以法人代表的名义署名。被告人余泽军从社会上吸收的资金，一部分用于经营猪场和宾馆，一部分用于归还本金和支付高额利息。现查实已 并如实供述自己的罪行，系自首。被告人余泽军虽然辩称其行为不构成非法吸收公众存款罪,但根据《最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立的批复》 ...
//www.110.com/panli/panli_28639655.html -了解详情
公众存款罪处罚以该罪能够对犯罪行为进行全面整体评价为原则，如果行为虽然构成非法吸收公众存款罪，但该罪只能对犯罪行为进行部分评价，不能涵括犯罪行为的 。根据中国银行业监督管理委员会上海监管局出具的函文证实，被告人孙某某的行为属于非法从事银行业金融机构业务活动的行为。因此，被告人孙某某前后两个阶段的行为均 ...
//www.110.com/ziliao/article-307992.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务