公司以其所有的一处房产为甲公司担保,也进行了登记。甲公司在获得借款后,由于经营不善,不能按期还款。问乙银行如何行使其权利? 【分歧】 在本案的审理过程中, 物的担保的,乙银行行使担保物权时,按照物的责任优先说处理。其理由是:如果当事人之间没有特别的约定,物之担保的担保人仅以担保物为限,负有限责任;而人 ...
//www.110.com/ziliao/article-153570.html -
了解详情
公司以其所有的一处房产为甲公司担保,也进行了登记。甲公司在获得借款后,由于经营不善,不能按期还款。问乙银行如何行使其权利? 【分歧】 在本案的审理过程中, 物的担保的,乙银行行使担保物权时,按照物的责任优先说处理。其理由是:如果当事人之间没有特别的约定,物之担保的担保人仅以担保物为限,负有限责任;而人 ...
//www.110.com/ziliao/article-143691.html -
了解详情
保险事故的,保险人有权解除保险合同,不承担赔偿或者给付保险金的责任,除本法第六十五条第一款另有规定外,也不退还保险费。这排除了投保人故意制造保险事故 所购买的桑塔纳轿车提供了反担保,反担保是被担保的债务人或者第三人为确保担保人承担担保责任后对债务人的权利实现而设定的担保。如果将原、被告所签订的保证保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-137869.html -
了解详情
于向一汽集团公司莱芜服务站购买‘解放’牌汽车两辆;本合同项下的借款由袭某某(被保证人)向保险公司(担保人)投保以城市信用社为被保险人和惟一受益人 还款义务,公证处于2004年6月30日制发执行证书并确定“保险公司负连带偿还责任”。城市信用社据此向法院申请执行。 对于本案是否具有强制执行效力,合议庭有两 ...
//www.110.com/ziliao/article-43546.html -
了解详情
于向一汽集团公司莱芜服务站购买‘解放’牌汽车两辆;本合同项下的借款由袭某某(被保证人)向保险公司(担保人)投保以城市信用社为被保险人和惟一受益人 还款义务,公证处于2004年6月30日制发执行证书并确定“保险公司负连带偿还责任”。城市信用社据此向法院申请执行。 对于本案是否具有强制执行效力,合议庭有两 ...
//www.110.com/ziliao/article-39691.html -
了解详情
具体理由如下: 一、本案系由被上诉人牛某某作为担保人偿还银行借款之后取得的追偿权提起诉讼,案件的基础法律关系是以上诉人的名义与XX县邮政银行之间成立的借款 的资金的事实不清,证据不足。 三、本案被上诉人一审以追偿权纠纷起诉上诉人和一审被告马某某,马某某在事实上并没有参与贷款一事,因为李X已经去世,马 ...
//www.110.com/ziliao/article-707607.html -
了解详情
,要求解除其对胥宇的担保责任。因合同中未约定还款期限,庭审中,被告胥宇在回答法庭询问时,认为还款期限最迟为2007年9月16日,且到期后已向借款人和原告黄卫主张过,但未提供任何证据。 法院审理认为,本案中担保物权的诉讼时效应为主债权诉讼时效结束后两年内,而主债权的履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-386313.html -
了解详情
,要求解除其对胥宇的担保责任。因合同中未约定还款期限,庭审中,被告胥宇在回答法庭询问时,认为还款期限最迟为2007年9月16日,且到期后已向借款人和原告黄卫主张过,但未提供任何证据。 法院审理认为,本案中担保物权的诉讼时效应为主债权诉讼时效结束后两年内,而主债权的履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-375674.html -
了解详情
理由,不能成立。被告唐某作为被告袁某的担保人,对被告袁某使用牡丹信用卡而发生的全部债务应承担连带清偿责任。 ●评析● 信用卡纠纷案件,一般包含两个法律关系 的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。该法条规定了民事主体在经济活动中可以订立最高额保证合同。所谓最高额保证合同,是指债权人和保证人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-43680.html -
了解详情
理由,不能成立。被告唐某作为被告袁某的担保人,对被告袁某使用牡丹信用卡而发生的全部债务应承担连带清偿责任。 ●评析● 信用卡纠纷案件,一般包含两个法律关系 的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。该法条规定了民事主体在经济活动中可以订立最高额保证合同。所谓最高额保证合同,是指债权人和保证人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-39825.html -
了解详情