原告马某诉被告张某、第三人某房地产经纪有限公司(以下简称地产公司)房屋买卖合同纠纷一案。 丁某、马某诉称:我们和张某于2009年11月10日 月26日前交付甲方购房首付款30万元,另乙方借与甲方19万元,用于甲方还清标的房屋贷款,丙方协助办理。甲方承诺于银行放款后3日内偿还乙方此项借款19万元。从合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-208200.html -
了解详情
原告马某诉被告张某、第三人某房地产经纪有限公司(以下简称地产公司)房屋买卖合同纠纷一案。 丁某、马某诉称:我们和张某于2009年11月10日 月26日前交付甲方购房首付款30万元,另乙方借与甲方19万元,用于甲方还清标的房屋贷款,丙方协助办理。甲方承诺于银行放款后3日内偿还乙方此项借款19万元。从合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-207091.html -
了解详情
1499990元。 2005年7月28日,被告作为借款人与银行签订《个人住房抵押贷款合同》,贷款104万元。 庭审中,原告称购房首付款45万元,其于2005年6月 不认可,称2007年原告,逼迫其签订协议。 经询,双方均认可一号房屋按揭贷款已于2015年7月28日结清。 原告提交其银行账户明细,显示其 ...
//www.110.com/ziliao/article-955091.html -
了解详情
日内,孙某娟、宋某文协助齐某霞至中银行偿还位于北京市大兴一号房屋的按揭贷款本息,并配合解除银行在上述房屋设立的抵押权; 二、于本判决第一项履行完毕后 资金、供暖费、物业费支付情况,以及房屋交付后装修和出租情况看,虽缺少书面合同证明借名买房存在,但考虑到家人之间常常因亲情以及信任关系而忽略签署书面合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-953464.html -
了解详情
。 就张某霞主张的借名买房一事,张某霞曾于2019年3月以房屋买卖合同纠纷为由将李某强诉至本院,要求:1、确认张某霞与李某强之间存在借 价款为2220250元,买受人于当日交付房款450250元,余款177万元买受人通过银行按揭方式贷款。现一号房屋登记在李某强名下。关于首付款支付情况,李某强提交C公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-942925.html -
了解详情
如果二原告想要购置房产完全可以自己按揭贷款而不用借名购买。 4.二被告购买的房屋是以二被告的名义签订的买卖合同,所有的房屋贷款手续和备案手续都在被告齐某 故法院认定原、被告之间真实的意思表示为赠与。本案案由应为赠与合同纠纷。 根据法律规定,赠与合同时赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-937887.html -
了解详情
144205656元,赵四与兴业银行股份有限公司北京分行签订《个人购房抵押(保证)借款合同》,约定借款一亿元,期限为2016年至2046年。每月需偿还金额由 。2.意思表示:从涉案房屋的付款情况看,无论是首付款的支付情况,抑或是按揭贷款的支付情况,X公司提交的现有证据尚不足以证明其公司有购买涉案房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-876345.html -
了解详情
办理房产过户手续;2、判令被告向原告承担违约金20000元;3、被告支付原告在纠纷期间中国人民银行利率上调基准利率的损失14000元,以及原告租房损失4个月房租 物权。a公司辩称:对原告的起诉无异议。我公司已按合同约定履行了房管局过户、银行按揭贷款等代办义务,杨二拒绝交易导致最终无法正常办理不动产交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-875878.html -
了解详情
。二、被告辩称刘某辩称,不同意原告的诉讼请求。理由:1、立案案由为合同纠纷,合同法律关系具有主体的相对性,张某在起诉状中诉称对李某借刘某之名 卖房历时多年,原告起诉超过了诉讼时效;3、102号房屋系刘某于2002年初通过按揭方式购买,首付款为现金支付,贷款实际起息于2003年11月,实际扣缴贷款日期为 ...
//www.110.com/ziliao/article-846988.html -
了解详情
给原告并办理入住手续,并办理房屋产权证,若原告主张退房的原因仅系银行按揭贷款未下,我司同意采取分期付款方式解决此问题。 三、法院查明: 法院经审查 实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定: 出卖人通过认购、订购、预订等 ...
//www.110.com/ziliao/article-830847.html -
了解详情