权，健康权，家庭经济得到正常发展。 事实与理由 被申请人称①被诉主体不明确【申请人描述的被告主体为全县干部群众】②提交证据材料与申请的法律援助事项无关等不符合 ，谈志刚患有精神分裂症(偏执型)，无民事行为能力人，可见上诉人根本不具备诉讼主体资格。（二）上诉人第四项上诉请求请求恢复原告陈侠起诉权的问题 ...
//www.110.com/ask/question-14563644.html-了解详情
是原告与“鑫安车业集团”下属的独立法人鄂尔多斯鑫安基业汽车销售有限责任公司签订。被告与原告签订的所谓“试用协议”，同样是因“鑫安车业集团” 未依法经工商行政管理部门登记、注册成立而不具备主体资格，而且同样没有加盖“鑫安车业集团”印章，而应认定为无效，却未予认定。 第三、既然被告批准原告从2011年7 ...
//www.110.com/ask/question-1255511.html-了解详情
是原告与“鑫安车业集团”下属的独立法人鄂尔多斯鑫安基业汽车销售有限责任公司签订。被告与原告签订的所谓“试用协议”，同样是因“鑫安车业集团” 未依法经工商行政管理部门登记、注册成立而不具备主体资格，而且同样没有加盖“鑫安车业集团”印章，而应认定为无效，却未予认定。 第三、既然被告批准原告从2011年7 ...
//www.110.com/ask/question-1255437.html-了解详情
是原告与“鑫安车业集团”下属的独立法人鄂尔多斯鑫安基业汽车销售有限责任公司签订。被告与原告签订的所谓“试用协议”，同样是因“鑫安车业集团” 未依法经工商行政管理部门登记、注册成立而不具备主体资格，而且同样没有加盖“鑫安车业集团”印章，而应认定为无效，却未予认定。 第三、既然被告批准原告从2011年7 ...
//www.110.com/ask/question-1255430.html-了解详情
真相，名为让控告人采矿实际让控告人探矿，承诺到处是矿石，实际到处找不到矿石。三被告采用不同的方式先后骗取控告人巨额现金76万元。数额特别巨大。 综上所述；三 事实。） 2；被控告人企业信息。（证明；被控告人不具备采矿资质，更不具备对外发包采矿工程的主体资格） 3；合同书、（证明；被控告人以虚构事实，和 ...
//www.110.com/ask/question-583280.html-了解详情
1款 《国有土地房屋的初始登记"第2项规定了四种竣工验收证明材料，只要具备其中一种即可，其提交的是《天津市建设工程规划验收合格证》符合上述法律法规 规范》第一章 "总则"第六条 "房屋权属登记事务分工"第1款之规定，被告具有行政主体资格和办理本市范围内房屋初始登记的法定职责，其委托天津市房地产登记发证 ...
//www.110.com/ask/question-2272252.html-了解详情
撤销被告为第三人颁发的集体土地使用证。 此致 被告答辩：原始档案丢失 无法查证。 第三人答辩：原告不具备原告主体资格,理由如下： 一 原告提供的证据材料和事实 、法人或者其他组织” 的规定。 二 原告与证人张某之间存在利益关系，其证言不应当采纳。据原告所述“原告支付给张某2000元迁坟费用”。坟坐落在 ...
//www.110.com/ask/question-540418.html-了解详情
或登记，为无效合同，认为我合同无效而没有诉讼主体资格。后法院支持被告乡政府意见，认为合同效力有争议，原告不具备诉讼主体资格，故驳回起诉，上诉仍然以相同理由驳回上诉。 现在我想另行起诉确认1994年合同效力，请问能行吗？被告是乡政府吗（因为是乡政府主张合同无效）？列原对方为第三人吗？能否帮我 ...
//www.110.com/ask/question-627905.html-了解详情
人是被告蒋雨岑向被上诉人提供的保证人，是为被告蒋雨岑的银行贷款向被上诉人作出的担保”存在重大错误。该《再担保承诺书》的名称和字面意思都没有表明承诺人 不存在债权债务法律关系。也就是说承诺人在出具《再担保承诺书》时，担保公司不具备债权人主体资格。因此，该《再担保承诺书》实为一份无效法律文书。 二、《中华 ...
//www.110.com/ask/question-5420777.html-了解详情
一审法院已经认定顺义法院管辖，并提出反诉、认定可以由一审法院审理，也已经认同欺诈行为。原、被告双方都已经认定由顺义区人民法院审理，反诉状就是证据，被告 干什么？我们到顺义工商局一查才知道这个公司已经注销很久了，已经不具备合法经商资格，鉴于他们的行为，我厂要求付清132480元货款（另行扣除损失）后将 ...
//www.110.com/ask/question-1428161.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务