的例外,作如下分析: 1、动产债权。动产债权是否适用动产善意取得制度,这个问题一向存在争议,争议的核心是债权能否适用占有公信力原则。一般认为,债权因债的 了质押的独立地位,并为质权的得失变更确立了运行规范“在法无明文的情况下,不能因为抵押权善意取得的禁止而否定质权善意取得的可行” 而应从鼓励交易、保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-11597.html -
了解详情
善意取得之让与人对其占有的动产应无处分权,否则就是有权处分,当事人间的行为当然有效,根本谈不上善意取得的问题。 ?3、受让人要件 ?(1)受让人受让动产时 ,只要是以登记而非交付为公示方式的财产都不适用于善意取得。如船舶、飞机、机动车以及动产抵押权,都可以用登记的善意保护制度去加以保护。另外还应该规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-236329.html -
了解详情
条及《担保法》34条土地使用权得为转让、抵押,其方式主要为买卖、设定抵押权或其他合法方式。由此可见,国有土地使用权得为不动产善意取得的标的物。但应注意的是,我国 是不妨承认该无权处分,从而可直接介入该不动产交易行为,以居于委托地位向第三人主张价金。当然,这样以来,也就非善意取得的问题了。 作者:王剑 ...
//www.110.com/ziliao/article-236303.html -
了解详情
。善意取得之让与人对其占有的动产应无处分权,否则就是有权处分,当事人间的行为当然有效,根本谈不上善意取得的问题。 ?3、受让人要件 ?(1)受让人受让 物,只要是以登记而非交付为公示方式的财产都不适用于善意取得。如船舶、飞机、机动车以及动产抵押权,都可以用登记的善意保护制度去加以保护。另外还应该规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-233834.html -
了解详情
善意取得之让与人对其占有的动产应无处分权,否则就是有权处分,当事人间的行为当然有效,根本谈不上善意取得的问题。 ? 3、受让人要件 ? (1)受让人受让动产时 ,只要是以登记而非交付为公示方式的财产都不适用于善意取得。如船舶、飞机、机动车以及动产抵押权,都可以用登记的善意保护制度去加以保护。另外还应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-176814.html -
了解详情
善意取得之让与人对其占有的动产应无处分权,否则就是有权处分,当事人间的行为当然有效,根本谈不上善意取得的问题。 ?3、受让人要件 ?(1)受让人受让动产时 ,只要是以登记而非交付为公示方式的财产都不适用于善意取得。如船舶、飞机、机动车以及动产抵押权,都可以用登记的善意保护制度去加以保护。另外还应该规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-137036.html -
了解详情
交付行为的合力(在动产抵押权是系于债权行为和登记行为的合力或单独系于债权行为之力)。善意取得制度中,善意受让人动产权利取得的性质系基于法律所确定的 [10]在此则发生善意取得与无权处分的法律竟合问题。大多数学者认为,应优先适用善意取得的规定,善意受让人取得动产所有权得对抗权利人的拒绝追认甚至否认。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-13230.html -
了解详情
46条及《担保法》34条土地使用权得为转让、抵押,其方式主要为买卖、设定抵押权或其他合法方式。由此可见,国有土地使用权得为不动产善意取得的标的物。但应注意的是,我国 自是不妨承认该无权处分,从而可直接介入该不动产交易行为,以居于委托地位向第三人主张价金。当然,这样以来,也就非善意取得的问题了。 王剑 ...
//www.110.com/ziliao/article-10893.html -
了解详情
。善意取得之让与人对其占有的动产应无处分权,否则就是有权处分,当事人间的行为当然有效,根本谈不上善意取得的问题。 ?3、受让人要件 ?(1)受让人受让 ,只要是以登记而非交付为公示方式的财产都不适用于善意取得。如船舶、飞机、机动车以及动产抵押权,都可以用登记的“善意保护”制度去加以保护。另外还应该规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-10365.html -
了解详情
不动产的处分权受限制之后,其所有人再处分其财产也不可能适用善意取得,例如,不动产之上设定抵押权之后,由于其已经办理了登记,如果抵押人将抵押物转让,第三 自合同生效之时产生,因此,没有必要规定只有在登记以后才发生善意取得的问题。第三,应当办理登记的动产。对于船舶、机动车、航空器,依据我国《物权法》第24 ...
//www.110.com/ziliao/article-552075.html -
了解详情