意向书中约定时间付款的，逾期由葛某对逾期房款承担贷款利息。本意向书与正式合同具有同等法律效果。同日，葛某向濠银公司交付了5000元购房预付款。次日， 也并无不当。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉没有事实和法律依据，依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

该合同的约束。2、《地王国际商业街认租意向书》及《地王国际商业街租赁合同》系违法、无效合同，一审法院适用法律正确。3、造成双方签订的《地王国际商业街认 ，上诉人没有提到是受委托问题。从内容来看，并非是委托的民事法律关系，也没有写明上诉人有代理进行房屋租赁、招租的权限。对证2，系复印件，对真实性有异议。 ...

，遂向本院提出如上诉请。 以上事实，除原、被告当庭陈述一致外，另有原告提供的买卖意向书、收据、房地产登记册、汇款凭证、律师函等证据佐证，本院予以确认。 与被告顾X就签订房屋买卖合同事项达成一致，故顾X收取的定金应予返还。原告要求被告施XX、XX公司承担连带责任缺乏事实和法律依据，对原告的该项诉请本院 ...

，至原告到达第三国时或者如拒签应退款项处理完毕时终止。意向书有原告签名和远航咨询部的印鉴，并有被告刘某乙的签名。同日，原告按被告方提供的帐号 认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条第四款规定：违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第 ...

合同关系。双方实际按加盟意向书的约定履行买卖合同。虽然加盟意向书写明“此意向书只作双方合作意向，待签定正式合同后才具有法律效力”，也没有大明公司签字确认，但 的专卖店提出再修改要求，其应对由此给集美公司造成的租金损失负责，依据集美公司与租赁方签订的合同，可以确定该部分损失为x元，本院对集美公司的该部分 ...

现已审理终结。 原告开封县杂技团诉称：2003年11月，原告与被告曲艺团签订《意向书》一份，约定由被告曲艺团邀请原告到韩国演出，双方对演出时间、演出费用 的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。 《最高人民法院关于诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

开发有限公司的账户内2003年9月25日有存款2000万元整的定期存款，存期为3个月。 9、《土地使用权转让意向书》及湖南投资公司出具的证明材料，证明 已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大。被告人胡某某辩解称其“没有非法占有他人财物的犯罪目的，未虚构事实以骗取他人财物，未逃匿”的意见，没有事实和法律依据， ...

将餐厅转租三年，但同意以一年为期限续签转租合同。2006年9月24日，我和安某某与原告签订了意向书，准备将餐厅转让给原告经营。原告提供的意向书上 返还保证金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因双方所签协议已被认定无效，故原告依据该协议要求被告赔偿损失的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。根据原告 ...

，也没有约定在远程平台上定损。意向书是朝阳支公司与伯乐中心签订的，伯乐中心与世纪中心是两个独立的企业法人单位。世纪中心提起的诉讼系保险经济合同纠纷， 义务。世纪中心要求朝阳支公司给付垫付的43台事故车辆修理费用的诉讼请求，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

50％的引进保证金并出具有关银行证明后三个工作日内，出具技术转让意向书；鉴于甲乙双方有良好的合作基础，故甲方同意按技术转让费规划的1900万元计，并将 公司签订技术转让协议，没有事实依据且违反了自己的承诺。又因原告没有按《技术引进协议》的约定完成与被告签订价值240万元的货物买卖合同，已构成违约。原告 ...