合理合法，应予支付。原审依据双方所签合同、工程造价鉴定，判决泛华公司支付尚欠大连公司之工程款以及应当承担的责任，符合法律规定，应予维持。泛华公司以 的依据不足以推翻原判决，故本院不予支持。建行造价咨询部是甲级工程造价咨询单位，具有造价鉴定的主体资格。同时该工程造价鉴定是在诉讼期间，依据双方提供并互相 ...

有效。合同中双方约定的“结算无发票”，违反法律规定，应无效。造成纠纷，系被告逾期付款所致，被告对此应付全部责任。被告应支付原告工程款（略）.15元，并在 真实意思的情况下签订的合同；2、东营安园工程造价咨询有限责任公司不具有审计资质，不能进行司法审计，其所出具的审计报告不具有法律效力；3、审计鉴定是 ...

48套住宅所涉及成本进行核定。根据云南亚太工程造价咨询有限公司出具的《“金碧辉煌大厦”48套住宅成本审核报告书》及双方合同约定，该48套住宅的最终销售单价为 号《民事判决书》，证明容畅公司逾期交房是由不可抗力导致，不承担法律责任。 被告(反诉原告)农村信用社对上述证据材料质证后认为:对证据第一组、第二 ...

工程有限公司(以下简称“四营公司”)诉被告石林彝族自治县地方税务局(以下简称“石林地税”)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年4月20日受理后，依法组成合议庭，于 了审核，审核后的价款为（略）.85元。昆明万裕东工程造价咨询公司作出《工程结算审计报告》的鉴定人芮裕国到庭接受了双方当事人的质询，经 ...

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十二条规定：当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予 争议焦点为：双方在2004年7月5日至10日的盘点属于何种法律性质的行为龙岩市求是工程造价咨询有限公司作出的鉴定结论能否作为确定本案钟某完成的 ...

，省五建没有某盛亚公司打收条等。盛亚公司履行了合同义务原审法院不扣除郑州市中豫建设工程造价咨询有某作出的司法鉴定意见书中盛亚公司提供的钢材及水泥 某供证据佐证，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

房款抵销，并且通过诉讼方式向原告追索未退房款（已另案作出处理），因而酿成纠纷。2010年1月11日，新成公司向法某提起诉讼，请求：判令林某返还 的《建设工程价款结算暂行办法》第十八条规定，工程造价咨询机构接受发包人或承包人委托，编审工程竣工结算，应按合同约定和实际履约事项认真办理，出具的竣工结算报告经 ...

是原告方提交的报告书所附列的证据不具备客观性、真实性、合某性，导致工程造价咨询报告书的真实性、合某性、关联性无效。反诉请求是依据省高院判决书中确定 的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十三条当事人对部分案件事实有争议的， ...

Q达公司则坚持以至少260万元了结纠纷。后法院根据Q达公司的申请，委托江苏普信项目管理有限公司（以下简称普信公司）对工程造价进行了鉴定，2010年3月 合格。施工合同签订后至今，守金公司共计支付了195万元工程款，均无争议，法院予以确认。有关工程总造价，法院采信普信公司出具的《工程造价咨询报告书》 ...

中心申请，一审法院依法委托辽宁方圆工程造价咨询事务所有限公司对已完工程造价进行鉴定，该公司按合同价款确认二建公司已完工程造价为701,941.00元。2007年 双方因工程结算发生纠纷，凤城市X乡建设局协调，二建公司撤离施工场地的事实是错误的。二、本案的鉴定机构做出的二建公司已完成综合楼工程造价为1, ...