1951.54元/户，电视天线费297.94元/户，安装管道燃气费1700元/户，消防栓工程费705.04元/户，防盗网材料费1087。51元/户。 佛山市顺德区人民法院一审 费。故可以认定被告所列举的水电工程费、水电材料费、电视天线费、消防栓费已纳入了《商品房买卖合同》的房屋价款中，不应由原告负担。 ...

1951.54元/户，电视天线费297.94元/户，安装管道燃气费1700元/户，消防栓工程费705.04元/户，防盗网材料费1087。51元/户。 佛山市顺德区人民法院一审 费。故可以认定被告所列举的水电工程费、水电材料费、电视天线费、消防栓费已纳入了《商品房买卖合同》的房屋价款中，不应由原告负担。 ...

.54元/户，电视天线费297.94元/户，安装管道燃气费1700元/户，消防栓工程费705.04元/户，防盗网材料费1087。51元/户。 佛山市顺德区人民法院一审认为 、防盗闸对讲系统、中央燃气管道，故可以认定被告所列举的电视天线费、消防栓费已纳入了《商品房买卖合同》的房屋价款中，不应由原告负担。 ...

.54元/户，电视天线费297.94元/户，安装管道燃气费1700元/户，消防栓工程费705.04元/户，防盗网材料费1087.51元/户。 佛山市顺德区人民法院一审认为 分摊费。故可以认定被告所列举的水电工程费、水电材料费、电视天线费、消防栓费已纳入了《商品房买卖合同》的房屋价款中，不应由原告负担。 ...

1951.54元/户，电视天线费297.94元/户，安装管道燃气费1700元/户，消防栓工程费705.04元/户，防盗网材料费1087。51元/户。 佛山市顺德区人民法院一审 费。故可以认定被告所列举的水电工程费、水电材料费、电视天线费、消防栓费已纳入了《商品房买卖合同》的房屋价款中，不应由原告负担。 ...

1951.54元/户，电视天线费297.94元/户，安装管道燃气费1700元/户，消防栓工程费705.04元/户，防盗网材料费1087。51元/户。 佛山市顺德区人民法院一审 费。故可以认定被告所列举的水电工程费、水电材料费、电视天线费、消防栓费已纳入了《商品房买卖合同》的房屋价款中，不应由原告负担。 ...

材料费752.78元/户，对讲门工程款168.69元/户，防盗网材料费676.25元/户，消防栓费629.76元/户，公共天线费95.71元/户，通信工程(电话)款115。 认定被告所列举的水电工程费、水电材料费、公共天线费、通信工程费、消防栓费已纳入了《商品房购销合同》的房屋价款中，不应由原告负担。 ...

材料费752.78元/户，对讲门工程款168.69元/户，防盗网材料费676.25元/户，消防栓费629.76元/户，公共天线费95.71元/户，通信工程(电话)款115。 认定被告所列举的水电工程费、水电材料费、公共天线费、通信工程费、消防栓费已纳入了《商品房购销合同》的房屋价款中，不应由原告负担。 ...

材料费752.78元/户，对讲门工程款168.69元/户，防盗网材料费676.25元/户，消防栓费629.76元/户，公共天线费95.71元/户，通信工程(电话)款115。 认定被告所列举的水电工程费、水电材料费、公共天线费、通信工程费、消防栓费已纳入了《商品房购销合同》的房屋价款中，不应由原告负担。 ...

臺中高等行政法院判決 96年度簡字第00412號 原告花園新都管理委員會 代表人甲○○ 被告臺中市政府 代表人乙○○ 訴訟代理人丙○○ 訴訟代理人丁○○ 上列當事人間因消某法事件，原告不服內政部中華民國96年9月5日臺 內訴字第（略）號訴願決定（案號：（略）），提起行政訴訟， 本院判決如下︰ 主文 ...