预留的印鉴至今尚未更改。 原审认为，上诉人以银行规定“支票专用章”更改“财务专用章”为由抗辩被上诉人的主张，因《上海市支票办法》关于出票人单位应在银行预留“财务专用章 ，故对上诉人抗辩理由不予采信。故判决上诉人上海易丽尔实业公司华丽商行应在本判决生效后十日内给付被上诉人上海申蜀物资供应站票据款人民币（ ...

委托代理人刘某清，上海市泰吉律师事务所律师。 上诉人浙江省东阳市路桥建筑工程有限公司因票据纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2000)南经初字第X号民事判决，向本院 有充分理由相信出票行为仍然是上诉人行为。故上诉人不愿承担给付票据款抗辩理由不成立。原审法院据此判决，上诉人自本判决生效之日起立即给付 ...

简称建新经销部)为与被上诉人佛山市禅城区联益印刷厂(以下简称联益厂)、李某因票据追索权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民二初字第X号民事 并无业务往来，即二者之间没有直接债权债务关某，故不属上述规定中票据债务人可以行使抗辩权的情形，而且联益厂与李某关某支票作废的协议仅在其二者 ...

上海某汽车服务有限公司 被告上海某物流有限公司 原告上海某汽车服务有限公司与被告上海某物流有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2010年9月3日受理后，依法适用简易程序，由 退票后，有权向出票人即被告行使追索权，被告理应向原告支付票据款。被告抗辩称其未向原告出具支票，但其并未提供原告系非法取得支票的相关 ...

有效票据，故易伟豪公司与世纪佳彩公司之间的票据关系依法成立。 本案中，世纪佳彩公司拒付票据款项的抗辩理由是：世纪佳彩公司与易伟豪公司之间无 请求不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国票据法》第十条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 驳回原告北京易伟豪 ...

”及“李步鸣印”印鉴系伪造。2005年11月10日，温州市公安局以“9.28票据诈骗案”立案侦查。安居工程指挥部向原审法院提起诉讼，请求判令：开发区中行返还安居工程 的审理结果为依据，对该抗辩理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国票据法》第五十七条、最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》 ...

住所地佛山市禅城区X镇吉利工业区。 法定代表人关某乙。 上诉人新源公司因票据追索权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民二初字第2881-X号 公司以其与被上诉人润辉公司之间不存在真实的交易关某和债权债务关某为由进行抗辩不须承担举证责任，而被上诉人润辉公司作为持票人，对于上诉人新源 ...

的。三、袁某某编造起诉事实，是为了掩盖恶意取得票据的动机。袁某某以追讨货款为由进行起诉，证明其明知李某某与谢锦聪存在抗辩事由。袁某某与谢锦聪本身是朋友关系，他们之间并没有业务往来，又不存在赠与关系，取得票据不合法。原审法院以袁某某“对法律术语表达可能存在不完善之处”为由否定了基本事实，在 ...

观奇公司总经理。 委托代理人俞哲敏，江苏当代律师事务所律师。 上诉人运贸分公司因票据追索纠纷一案，不服南京市下关区人民法院(1998)下经初字第X号民事判决，向本院 后，及时登报声明作废，向公安机关报案，但仍不能以此为由抗辩善意持票人，免除其票据责任。原审法院判决：运贸分公司自判决生效之日起十日内按 ...

有据，本院予以支持，宣诚公司以洪某未在公告期内申报债权为由拒付票据金额的抗辩理由不成立，本院不予采纳。宣诚公司承认其将涉案转帐支票用于支付案 之规定，判决如下： 北京宣诚时代企业策划有限公司于本判决生效后十日内给付洪某票据金额三万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...