其对管辖权提出异议的上述裁定，并依法裁定将本案移送给哈尔滨市道外区人民法院审理，其理由是本案双方签订合同采用的是雅美家公司一方提供的事先拟好的格式合同， 解决。而该合同亦已明确注明合同签订地为“广东顺德”，故原审法院对本案有管辖权。崔某某上诉认为合同的实际签订地和履行地均在黑龙江省哈尔滨市道外区，但其 ...

本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序。被告于同年12月26日提出管辖权异议，本院于2008年1月18日裁定驳回，被告未上诉。本院于同年2月 从事无船承运业务的经营资格，没有自己抬头的提单，在交通主管部门登记使用涉案格式提单。 本院认为，本案是海上货物运输合同纠纷，原告诉请被告承担无单放货的 ...

的证言，证明原告卖给被告的防渗膜存在质量问题。 原告对被告提供的证据2无异议；对证据1，原告称其没有收到被告出具的债权转让凭证，至于原告从西平县宏 ，故本院予以采纳；对证据1，虽然被告提出合同的实际签订地在平舆县且合同是格式合同，但被告未在提交答辩状期间提出管辖权异议，且被告对证据1的真实性无异议，故 ...

，确认其证据效力。 (三)、被告华夏货运的相关举证。 被告华夏货运在举证期限及管辖权异议终审裁定生效以后的相应顺延期限内，未向本院及时递交相关证据，庭审时 于被告华夏货运的提单记载，分别为被告北京华夏和（略）.。被告华夏货运格式提单均由“上海华夏货运有限公司杨云”签发。根据原告报关单证的相应记载，涉案 ...

提起诉讼。河南省唐河县人民法院受理本案后，太平洋人寿南阳公司在提交答某状期间提出管辖权异议，2011年6月30日河南省唐河县人民法院裁定本案移送卧龙区人民法院处理。2011 内容。 4、保险条款一份，证明免责事由。 被告对原告提交的证据的真实性无异议，本院予以采信；原告对被告提交的证据1、2的真实性无 ...

，已严重危及原告身体健康。《中华人民共和国保险法》第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当 条件，理由不足，本院不予采信。（三）、关于被告所提的管辖权异议：管辖异议应在答辩期限内提出，被告泰康人寿焦作支公司逾期提出，视为接受本院 ...

年1月22日受理后，依法组成合议庭进行审理。被告阿里巴巴公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2007年3月12日裁定驳回被告阿里巴巴公司对本案管辖权提出 列表，表中显示“歌曲名称、歌手、所属专辑、歌词、试听、铃声、音乐盒、格式、大小、连通速度”等项目，点击其中的“试听”栏，出现对话框形式的试听 ...

年1月22日受理后，依法组成合议庭进行审理。被告阿里巴巴公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2007年3月12日裁定驳回被告阿里巴巴公司对本案管辖权提出 列表，表中显示“歌曲名称、歌手、所属专辑、歌词、试听、铃声、音乐盒、格式、大小、连通速度”等项目，点击其中的“试听”栏，出现对话框形式的试听 ...

本院提起诉讼。被告XX鹏木艺公司在提交答辩状期间对某辖权提出异议，本院裁定驳回其管辖权异议后XX鹏木艺公司上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院裁定驳回其 ，送货单的主要目的是记载双方交易的货物规格、数量及金额，送货单下方的格式条款是原告单方面拟定的，不能证明原被告双方就该条款达成一致意见，且日 ...

作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。因该保险条款系格式条款，并属于免除其责任的条款，被告未提交证据证明其公司就保险条款中免责条款 ，法院发现不属于受理范围时，应驳回原告起诉。本院认为，被告在答辩期内未提出管辖权异议，只是在庭审过程中提出这一主张，本院对该主张不予支持，本院对该案有 ...