协议附件三)，并且在本协议签署后15个工作日内至上海市股权托管中心（以实际名称为准）办理完成上述股权质押的登记手续。在办理本款登记的过程中，乙方( 字第X号民事判决书及双方当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原告车某 ...

略）。 原告孙某某与被告北京富卓创业房地产开发有限公司（以下简称富卓创业公司）股权确认纠纷一案，本院于2009年8月14日立案受理。依法由代理审判员潘蓉 调取形成于2004年3月的《股东会决议》、《股东连带责任保证书》、《股权质押反担保合同》。 被告富卓创业公司辩称：2003年4月26日，孙某某与富卓 ...

过失责任。 (三)根据悉尼中行与厚诚公司、福海公司先前草签的贷款协议、抵押担保合同，各方当事人洽谈磋商的往来信函，悉尼中行放款给厚诚公司100万美元，厚诚 的上诉理由，不属于本案审理范围，在本案缔约过失损害赔偿之诉中对该股权质押合同的效力不予以审查。 综上，上诉人要求三被上诉人承担基于缔约过失的损害 ...

职员。 原告中国银行海南省分行(以下简称海南中行)诉海南成功投资有限公司(以下简称成功公司)借款合同纠纷一案，本院于2000年9月5日立案受理，并于2000年11 。1996年5月28日，原、被告双方在深圳证券登记有限公司办理了上述股权质押登记。1996年6月18日，按被告的通知，原告将贷款240万 ...

持有的重庆实业社会法人股3159.6万股股份全部的处置权。（2）协议股份已全部质押给银行或被法院查封、冻结。（3）甲方、乙方同意将甲方所托管的、 四通信息技术发展有限公司、重庆皇丰实业有限公司、上海华岳投资管理有限公司也已履行自己合同项下股权过户义务。万浦公司未依约将其持有的746.6万股重庆实业股份 ...

公司用其在广东三星企业(集团)股份有限公司价值1500万元的股权作质押，为被告神泉葡萄公司的该笔贷款提供股权质押担保，担保期限从1998年12月24日至2005 笔贷款的本金、利息、违约金、质物保管费用以及贷款方实现债权的费用。合同签订后，农行省分行营业部按约向被告神泉葡萄公司履行了贷款义务。2002 ...

办理相关抵押登记手续，原告和中望集团亦未就本案借款进一步签订《股权质押担保协议》。合同约定借款期限届满后，借款人未依约还清全部借款本息，至2004年 被告住所地人民法院管辖的规定，本院有权对本案行使司法管辖权。本案讼争的借款合同已明确约定借款的主要目的是解决广州中望在广州市开发的住宅楼工程资金不足问题 ...

被上诉人张某、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 开公司、华商金安公司签订的《借款及保证协议》也是本案合同依据，中新开公司没有提供股权质押的反担某，担某条件不具备的主张，与本案缺乏关联性 ...

被上诉人韩某、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 开公司、华商金安公司签订的《借款及保证协议》也是本案合同依据，中新开公司没有提供股权质押的反担某，担某条件不具备的主张，与本案缺乏关联性 ...

被上诉人刘某、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 开公司、华商金安公司签订的《借款及保证协议》也是本案合同依据，中新开公司没有提供股权质押的反担某，担某条件不具备的主张，与本案缺乏关联性 ...