良品发展有限公司的调查报告，用以证明原告在中国注册和使用“无印良品MUJI”商标具有主观上的恶意。 23、刊登于《中国专利与商标》上的案例，用以证明 提供了其在“2006年中国国际服装服饰博览会”的宣传照片，用于证明其使用情况。该证据形成的时间是2006年，晚于第三人使用和申请注册“无印良品MUJI” ...

并回答了仲裁庭的提问。庭后双方当事人又进一步提交了补充陈述和证据材料。 由于本案案情需深入调查，经仲裁庭要求，仲裁委员会秘书长根据仲裁规则第51条的规定，决定 船壳险保单，确定保险人的责任只能以保单条款为依据，不能生硬地套用国外的案例。 二、仲裁庭意见 保险合同中与本案有关的条款：一、责任范围：（一） ...

并回答了仲裁庭的提问。庭后双方当事人又进一步提交了补充陈述和证据材料。 由于本案案情需深入调查，经仲裁庭要求，仲裁委员会秘书长根据仲裁规则第51条的规定，决定 船壳险保单，确定保险人的责任只能以保单条款为依据，不能生硬地套用国外的案例。 二、仲裁庭意见 保险合同中与本案有关的条款：一、责任范围：（一） ...

公示的文书，只是被告在履行职务行为过程中，技术人员运用专业知识根据火灾现场的调查情况作出的判断结论，其过程是技术性、专业性的，其本身也没有确定当事人之间的权利 驳回上诉人的上诉，维持一审裁定。 二审庭审中，被上诉人除在一审中书面提交的以下证据：1、四份询问笔录和一份证明；2、一份火灾现场勘查笔录；3、 ...

提单的情况下，却从收货人处得知收货人已经收到了提单项下的货物。原告又经调查后发现，被告海桥公司的提单未在我国交通部登记备案，属于非法提单。由于两 大连海桥青岛公司担任何种职务的情况下，本院对此名片的证据效力不予认可；对于被告提供的证据5最高人民法院公报案例，本院认为此份材料与本案不具关联性，对本案的 ...

。证据三，关于民事判决书，该判决不是终审判决，案例不足为据。 根据双方当事人提供的证据材料以及陈述，本院查明以下事实： 原告原名称某京京文唱片有限公司， 略）元。 二、被告应在本判决生效之日起十五日内支付给原告因本案调查、诉讼等合理开支人民币8681元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费人民币 ...

、销售的记录、财务帐册等。原告虽然主张被告赔偿因调查、制止侵权行为而支出的费用，但未提交证据证实。 原审法院认为，原告韦某甲拥有的“一种速比 为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。”最高法院中国应用法学研究所汇编的一专利纠纷案例评析指出：“发明和实用新型专利的权利保护范围以其权利请求的内容为准，而不 ...

公证书很有可能是公证员、梁德贵及原告串通形成，无公证性。证据(10)、(15)对卢金国的调查笔录，我方确有对其授权，但卢金国的话前后矛盾，我方 实质性的材料、商标作为驰名商标受保护的记录，特别是各职能部门保护“加加”商标的案例根本没有；原告的“加加”商标不应认定为驰名商标。 关于焦点(2)；原告认为， ...

单据包括商业发票与装箱单，证明事实同上。 另在本院受理原告起诉后，原告申请本院向被告调查与本案有关的事实。据此，本院于2003年3月13日向被告马沙利奥天津 对该份证据的内容持有异议，特别是被告地中海公司认为该份证据所引述的案例指明适用的法律应是美国法，与被告马沙利奥所主张的适用香港法有出入，并且， ...

土地补偿款归集体所有，应当驳回原告的起诉。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据材料： 1、南召县板山坪公社小街大队青二队（现板山坪镇X组）1983 不准私自动用存款。原、被告所在的板山坪镇X村委、板山坪镇人民政府对此纠纷经过调查了解，并进行调解，没有结果；在解决未果的情形下，建议按法律政策规定， ...