秩序，其行为已构成扰乱单位秩序。以上事实有侵害单位证明，本人口供，证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条规定，现 在答辩期限内向法庭提交的主要证据材料有：①询问李××笔录；②询问朱××笔录；③询问高×笔录；④询问李某某笔录；⑤询问周×笔录；⑥鹿邑县信访局关于李某某在县人民群众 ...

闹事并殴打原告的事实，。 被告向本院提交的证据材料有：1、派出所干警询问潘××、任××笔录各一份，以此证明原告商店货物散落是原告自己造成的，2、（2009 被处罚的，与原告没有关系，3、派出所干警询问樊××笔录一份，以此证明原告的伤情并不是由被告造成的，4、证人宋×出庭证言一份，以此证明事发当日只看到 ...

东边伙路，其弟张玉增分西院走西边伙路。浚县人民法院1981年7月17日询问口供笔录中也说明了兄弟二人已分家析产的事实。张玉增与任秀峰共用西边的伙 未办理换证、办证手续的，其土地使用权不受法律保护，并按有关规定从严处理。”6、证人赵某某的当庭证言。主要内容是证明俱乐部北楼西边留的3米空地是伙路。7、证人 ...

的证言证实苏某某和王xx两人说是夫妻关系，两人住X房间。 8、辩护人询问证人孙xx的笔录，孙xx的证言证实2003年春到年底，苏某某、王xx在孙xx家 ，黑庄社区居委会的书面证明及“非典排查表”、未来路派出所的举报回复等书证以及证人孙xx、郭xx的证言和司法鉴定结论均证实苏某某与王xx曾以夫妻名义同居 ...

千块钱作日常开销的事实。 5、奉节县公安局于2008年7月25日询问证人杨晓的询问笔录；证明杨晓将谢模华的建设银行储蓄卡交东海朋取钱而未取 和相关物品。 10、奉节县公安局于2006年10月讯问苏磊、刘猛、东海朋的笔录以及重庆市奉节县人民检察院[2007]X号《不起某决定书》；证明东海朋不是初犯，东海 ...

的发票、“刑事案件报案受理登记表”、成都市公安局青羊区分局青羊正街派出所询问牟万庆的“询问证人记某”予以证实。 2001年1月18日下午3时2分和晚9时 ，难以客观反映事发时的实际情况。基于以上理由，本院对聚水缘公司就《谈话笔录》所提出的异议予以采纳。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条 ...

发生后才从现场经过的黄某某驾驶的面包车和由覃某喜驾驶的小轿车。 以上事实有庭审笔录及如下其他证据予以证实：1、原告身份证明及户口本；2、交通事故证明；3、医疗费清单 主张的事实，提供黄某达、黄某朝、潘某在交警部门接受询问的笔录予以反驳。从双方提供上列证据分析，证人李志（智）、周某业、周某劲、周某（兆 ...

高某欠郭某x元的事实。针对郑德轩的证言，郭某认为，证人郑德轩未出庭作证，无法询问证人，证言内容虚假，真实性值得怀疑，此证据无法律效力。本院认为，因证人 证明目的，故对该司法鉴定意见书本院不予采信。关于高某提交的对郑德轩所做的询问笔录，因系复印件，且郑德轩在本案诉讼中亦未出庭，无法证明该证据的客观真实性 ...

路派出所出具的“出警情况”1份无异议，对其它证据均提出异议，认为被告提交的证人笔录相互矛盾，不能证明处罚决定书上认定原告寻衅滋事的违法事实等；被告提交的 证时，限原告“于2009年06月25日10时10分到泰山路派出所接受询问”，时间要求明显错误，并且该传唤证未经公安机关办案部门负责人批准而使用，被告 ...

了本案。上诉人法定代表人李某某及其诉讼代理人黄某旺、原审被告人葛某某、证人李某X等到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：自诉人武陟县华润塑胶 、武陟县人民法院依自诉人申请调取的证据 武陟县人民法院于2011年1月12日询问证人张一X的笔录证实：我见过华润有限公司与山西大宁供电局服务公司签订的价值x元 ...