后，2011年4月被上诉人与包括上诉人在内的四个子女在郑州市X区人民法院达成调解协议，该院作出的（2011）金民一初字第X号民事调解书载明：上诉人在内的 赠与房屋行使某销权不受1年的时间限制，被上诉人可随时行使某撤销权，现被上诉人明确表示撤销赠与上诉人诉争房屋的行为。三、房改房不同于商品房，其中包含了 ...

被告陈XX辩称：1、同意被告陈X的意见。2、讼争房屋是赠与给被告陈X一人的。赠与行为是可以撤销的。3、现被告陈X有权将讼争房屋中被告陈XX 9、讼争房屋的房地产权证、2008年10月17日被告陈X与被告陈XX的协议和《申请赠与权属转移变更登记具结保证书》，二被告拟证明讼争房屋的权属关系，已经不存在赠与 ...

11月25日张xx向本院提起诉讼，要求撤销对蔡xx的赠与，要求蔡xx、徐xx共同返还人民币x元并赔偿损失。 上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供的“保证书”、“协议”及徐xx借走“保证书”原件后立下的字据等材料在案为凭，这些材料经庭审质证，本院予以确认。 本院认为， ...

担”的企业，根据最高人民法院《关于贯彻若干问题的意见》第46条的规定：“按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的， ，这足以说明周某参与此事并未违背二人的真实意思。⑶以赠与为由单方撤销股权转让协议没有法律依据。本案中股权转让协议虽然没有约定支付价款，但是它并不是赠与 ...

审理终结。 原审法院经审理查明：因黄XX的前夫饶爱平未履行双方协议离婚时签订的赠与协议(即将位于北京市丰台区X路五号院十号楼四门二0二房屋一半 ，故其二审裁判结果显与本案无关；原审以自由裁量判决6000元没有任何依据。请求撤销（2008）洪经民初字第X号民事判决；判令黄XX立即支付我方代理费人民币x元 ...

的身份证复印件、过户审核表、原告及第三人均无异议，依法予以认定。对被告提供的赠与协议，原告及第三人否认其真实性，依法不予认定。对原告提供的（2008）蒲 人办理了房产过户登记手续并颁发了房产证，侵犯了原告的合法财产权益，原告请求撤销本案所涉房产证，符合相关法律、法规的规定，依法应予支持。依照《中华人民 ...

兹证明程x、李x于2008年3月18日来我处在本公证员面前在前面的《赠与书》上签名捺指纹。公证员刘x。2008年3月19日，韩业林持公证处出具 月之前也没有任何部门对该房产进行查封冻结。因此，x公司诉称享有对讼争房产的撤销权理由不成立。原审法院依法判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

第（略）号国有土地使用证的具体行政行为“所依据的主要证据不足，依法某予撤销。被告道县人民政府不属于本案行政赔偿义务机关，故原告要求被告行政赔偿219,332元 权属证明未依法某行审核。同时，道县人民政府颁证所依据的土地赠与协议已被法某生效判决撤销。一审判决认定作出被诉具体行政行为的主要证据不足，有事实 ...

特定的债权债务民事法律关系，不是借贷还钱，更不是无偿赠与。综上，请求二审法院：1、撤销一审判决，发回重审或者依法改判，驳回被上诉人的一审诉讼请求 “转化为特定的债权债务关系”错误，或者退一步说即便应当将协议认定为“赠与协议”的主张。本院认为，从协议的内容分析，协议的内容并没有18万元系上诉人赠与的意思 ...

11月5日，者某芳之妻罗彩梅等人以者某某与者某芳签订的赠与协议损害了房屋共有人的利益为由，向平凉市崆峒区人民法院提起民事诉讼，要求确认其赠与 的决定》，将其于1997年8月6日作出的(1997)平公内字第X号公证书予以撤销。2003年7月28日，平凉市房产监理处在《平凉时报》刊登“注销公告”，注销了由 ...