上诉人(原审原告)冯A。 委托代理人陈A。 委托代理人陈B。 被上诉人(原审被告)上海市黄某区住房保障和房屋管理局。 法定代表人黄某乙，上海市黄某区住（略）。 委托代理人徐某某，上海市黄某区住（略）。 原审第三人上海市土地储备中心。 法定代表人皋某某，上海市土地储备中心主任。 原审第三人上海市黄某 ...

的辩称观点，同时要求驳回上诉人的上诉请求。 一、二审审理中，被上诉人黄浦房地局向法庭提供了上海市计划委员会沪计投(1998)X号“关于黄浦区X号街坊旧房 对黄浦区X号街坊实施收购储备划拨并收回国有土地使用权实施有偿出让的通知”。黄浦房地局还提供了拆迁计划、拆迁方案，该基地分三期进行现房安置。以上事实 ...

原告上海市黄某区财政局，住所地上海市X路X号北楼。 法定代表人王某某，局长。 委托代理人徐家骥，上海市申建律师事务所律师。 委托代理人焦洁，北京市方元律师事务所律师。 被告北京万翔实业总公司，住所地北京市西城区X路X号北环中心A座2704座（德胜园区）。 法定代表人周某某，董事长。 委托代理人刘文 ...

上诉人（原审原告）：黄某甲，女，１９５９年９月１６日出某，澳门特别行政区人，汉族，住（略）－３２号碧瑶阁６楼Ｂ座，现住（略）。 被上诉人（原审被告）：黄某乙，女，１９８２年８月９日出某，蒙古族，大学文化，住（略）。 委托代理人：刘宁刚，海南新概念律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄某丙，男， ...

分行诉被告上海长兴房地产开发有限公司(下称“长兴公司”)、上海市黄浦区市政建设有限公司(下称“黄浦市政”)借款合同纠纷一案，本院于2003年1月13日立案受理后，依法 外汇贷款展期补充协议》一份，借款展期三个月，展期协议仍由被告黄浦市政担保。嗣后，被告长兴公司共归还贷款本金美金101，643。05元、 ...

法院认定事实不清，请求二审法院撤销原审判决及被诉具体行政行为。 被上诉人黄浦劳动社会保障局辩称：被上诉人提供的证据材料真实合法，有关的病史材料是上诉 提供的有效证据，原审法院认定的事实清楚，本院予以确认。 本院认为：被上诉人黄浦劳动社会保障局具有作出工伤认定的职权。被上诉人接受工伤认定委托后，根据外滩 ...

原告丁某甲。 委托代理人丁某乙。 被告上海市黄某区人民政府。 法定代表人周某丙，上海市黄某区人民政府区长。 委托代理人李某某，上海市黄某区人民政府法制办公室工作人员。 委托代理人周某丁，上海市黄某区人民政府法制办公室工作人员。 原告丁某甲不服被告上海市黄某区人民政府(以下简称黄某区政府)于2009 ...

月21日由上海市黄浦区公证处公证，并在上海市浦东新区房地产登记处办理了抵押登记手续。黄浦支行于1998年5月28日取得了沪房地浦他字(1998)第x号《房地产 未到庭参加诉讼，视为对原告诉称的事实及提供的证据无异议。 本院认为：黄浦支行与两被告签订的最高额抵押担保借款合同，系当事人的真实意思表示，且 ...

现已审理终结。 原审认定，1999年10月18日上海市黄浦区房屋土地管理局(以下简称黄浦房地局)作出黄房地发(99)第X号房屋拆迁裁决，认定上海金外滩(集团)发展有限公司 路X弄X号二层亭子间的房屋交金外滩公司拆除。原审法院认为，黄浦房地局所作房屋拆迁裁决认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。遂于 ...

法院认定，理达厂因与上海医疗器械工业(集团)公司经理部(以下简称医疗经理部)买卖纠纷诉至黄浦法院，诉讼中，李长岐、协达经营部作为第三人参加诉讼，涉案标的 人民币120，698元，医疗经理部应给付理达厂人民币3，246。04元。黄浦法院同时认定，本案涉及的人民币120，698元货款系1995年6月1日和 ...