这一企业名称的使用范围为济宁市市中区，未排除市中区以外的任何其他行政区域的其他法人不能使用“湖鲜美”这一招牌。 原告对被告提交的两份证据的真实性没有异议， 故原告要求判令被告赔礼道歉的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条(二)、(三)、第二十条、《中华人民共和国民法 ...

内容相一致。 5浙江科技报社蒋仲国的证词，证明表格(组稿回执)已处理掉了，找不到了。 6收集了天洁公司交纳《指南》入编费3500元的发票。 上述证据在原 举证不能的法律后果。《指南》一书虽非广告，但根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款的规定：“经营者不得利用广告或者其他方法，对产品的质量、 ...

第五十二条第(二)项、第五十六条第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(一)项、第(三)项、第二十条，最高人民法院《关于审理商标民事 产品具有合法来源。本案所称的“合法来源”，是指被控侵权行为人销售的产品是通过正当、合法的渠道获得。一般而言，被控侵权行为人应提供商业发票、买卖合同等证据来证明 ...

1)伟刚厂产品成品核价明细表，用以证明该厂产品因成本低而价格低，从而参与正当的市场竞争。(2)泉工万向制造有限公司、双沟车辆配件厂、宁波正虹万向节有限公司、 规范经营活动，要争取以产品的质量、价格和品牌优势参与正当的市场竞争。 依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项、第二十条、《中华人民 ...

及产成品实际损失，对注册商标费用则否认应作为实际损失，对常州至南京等地车票也不认可作为损失。 本院认为，原告谈某举证1送货单仅表明送货量及单价，不能证明 范围、常光附件厂销售所受的影响等综合因素来予以确定。据此，根据《反不正当竞争法》第五条第(三)项、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八 ...

万元。后煤矿机械厂实际向安徽省淮南矿业(集团)有限公司交付了4台PC6B喷浆机，价格不变。 2004年5月26日，水泵厂投资人刘秋林至泰州市公安局海陵分局经侦 机械厂赔偿原告水泵厂经济损失（略）元。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二款、第二十条之规定，判决如下： 一、被告张 ...

辩称其企业名称是工商行政管理局批准登记，在酒店外墙招牌及其服务用品上使用自己字号不构成商标侵权的意见，本院不予采纳。 对第二个争议焦点，本院认为，经营者在市场 》第五十二条第(五)项、第五十六条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...

辩称其企业名称是工商行政管理局批准登记，在酒店外墙招牌及其服务用品上使用自己字号不构成商标侵权的意见，本院不予采纳。 对第二个争议焦点，本院认为，经营者在市场 》第五十二条第(五)项、第五十六条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...

上诉人不予认可，被上诉人也无其他证据证明此为上诉人所为，因此该证据不能证明被上诉人所主张的事实成立。为调查和本案诉讼，被上诉人支付公证费人民币1000 、东南亚等许多国家地区……”等广告用语系虚假宣传的不正当竞争行为。原审法院认为，《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款规定：“经营者不得利用广告 ...

对太原市燃气灶具实施质量监督抽查时，发现“凯旋牌”燃气灶具有漏气和CO超标，被定为不合格产品，凯旋灶具厂家即对该产品进行了改进。1992年5月19日，太原市燃气 共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条、《中华人民共和国不正当竞争法》第六条、第七条、第二十条的规定，判决如下： 一、撤销大同市中级 ...