认定事实不清，被上诉人在涉案人身损害中有一定过错，应承担相应责任，故上诉请求撤销天津海事法院(2002)海事初字第20-22号民事判决，改判支持上诉人原审 包括警示标牌的证人证言以及经济损失方面的证明、票据等是伪证。 二审期间，各方争议焦点在于二被上诉人应否对涉案人身损害承担赔偿责任。上诉人提交了39 ...

故本院确定梁某及被告杨某丙承担本案的民事赔偿的同等责任，即各负50%的责任。 关于原告的损失，医疗费方面，根据原告提供的票据核定为3653.59元。 标准，被告保险公司主张按照2009年的标准，原告主张按照2011年的标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的 ...

进行医疗事故鉴定，况且委托法定的司法鉴定机构同样可以鉴定过错责任及因果关系，为民事赔偿调解、判决提供依据。而高某主张进行医疗事故鉴定，目的在于按照《医疗事故 对闵某娜的死亡应承担次要责任。第四，关于本案的赔偿范围及标准。根据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二 ...

也不存在雇佣关系，与被告唐某某、唐某某也无卸货方面的关系，故某某公司不应当对原告的人身损害承担赔偿责任。对于原告主张的损失，与唐某某、唐某某 其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...

”“新店乡X村老年活动中心”，但实际投资人是被告丁某某，被告新店乡政府不应当承担民事赔偿责任。在该建筑工程中，被告丁某某是实际业主，即工程发包人，被告 、丧葬费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额 ...

年城镇居民人均可支配收入的标准计算20年为x元。李某乙在河南、山东等地支出的交通费和住宿费虽超出最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 在受佣期间，为完成雇主指派的工作而受伤，雇主张某某应当承担雇员受害的全部民事赔偿责任。上诉人张某某以章丘市顺林劳务队的名义与李某乙签订《临时用工 ...

赔偿的各项损失应如何计算问题。 现对以上二个方面的争议焦点问题评析如下：一、关于原告要求被告承担赔偿责任的理由能否成立问题。根据最高人民法院《关于民事 应承担的是医疗过错引起的民事赔偿责任。因此本案的赔偿标准不适用《医疗事故处理条例》，而应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

年为x元。丧葬费应按广东省上一年度职工月平均工资标准x元/年以六个月总额计算为x.50元。交通费方面，因刘某某提供的部份票据与事故发生地及办理 同于机动车方与死者及其他受害人之间的侵权法律关系，并且本案的案由是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，侵权责任与合同责任有着本质的区别。本案中，保险公司显然不是事故 ...

的主张，不予支持。 （三）本院对上述几点事实进行综合分析认为： 最高人民法院民事审判第四庭、中国海事局《关于规范海上交通事故调查与海事案件审理工作的指导 的具体规定（试行）》的规定，确定损害的赔偿范围和数额。两被告请求按照国内标准适用最高院人身伤亡的司法解释确定赔偿数额按照规定处理的主张理由不成立， ...

、被扶养人黎某某的生活费582.90元（按广东省2007年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准的农村居民人均年生活消费支出3885.97元/年×90个月×10％÷12个 某乙收入方面的证据，在一审庭审中陈某乙突然提出一份美食馆的收入证明，法官当庭组织质证，陈某丁当庭提出异议，认为严重违反民事诉讼法及证据 ...