由杨某承担。一审中，余某表示不对杨某的诉讼主体资格提出异议。杨某表示放弃对沈某远东经贸发展公司的诉讼权。 沈某市X区人民法院一审认为，杨某、 发展委员会，2000年初被工商管理部门吊销营业执照。企业性质为集体，法人为沈某乙（即余某妻子） 沈某市中级人民法院再审认为，关某双方借款数额问题，从借条的签订和 ...

2日市场发展中心变更为市场发展局。解困中心于1998年12月3日成立，2004年10月28日被吊销。其主管部门为通用机械厂。后通用机械厂更名为通用公司 公司主张相应抵销的抗辩意见，予以支持。 关于市场发展局要求解困中心、通用公司承担2002年12月11日至2008年11月10日利息的问题。因解困中心、 ...

年检，被依法吊销了企业法人营业执照。后北京市工商行政管理局作出《撤销行政处罚决定书》，国家工商总局经复议作出《复议决定书》，恢复了海科公司的企业法人资格。 上述事实 》无效。 关于《保证承诺书》的性质及效力。从《保证承诺书》签订的主体看，签订《保证承诺书》的四位承诺人和二位被承诺人共持有海科公司92％ ...

以下证据材料： 证据材料一原告国旺支行的营业执照，以此证实原告国旺支行的诉讼主体资格。 证据材料二原告国旺支行与被告湘山公司于2007年12月10日签订的借款 国旺支行对被告天泰能源为被告湘山公司借款所提供的抵押物是否具有优先受偿权。关于第一个焦点问题即被告湘山公司是否应当向原告国旺支行偿还借款本息的 ...

５、光坡供销社目前已被吊销营业执照，原企业性质为集体所有制，港坡分店没经工商注册，不具有企业机构主体资格。二、程序问题：陵水县政府颁证中，没有 视为其没有这方面的证据和依据，因此应认定为程序违法。 关于光坡供销社及港坡分店的企业性质的问题。依照中华人民共和国工商行政管理局、中华人民共和国供销合作总社 ...

能认定原、被告双方建立了劳动关系，也就不能认定钟某某为非法用工的主体。因此对原告刘某某受到的伤害不能依照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定处理 相应过错责任的辩解，不予采纳。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、 ...

。现开发公司已被注销营业执照，故其作为诉讼主体的资格也应丧失。被告开发公司作为其主管部门和投资者，依法应对开发公司的债权进行清理，并以清理所得偿还原开发公司所欠 》第十八条、第二十一条、第三十三条、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第十二条、第三十八条、《中华人民共和国民事 ...

，证明①原告的身份情况及主体资格是适格的；②肇事车湘x是合法登记车辆；③被告肖某是合法驾驶人。 2、“神行车保服务卡”、保险公司出具的内部解款单和保险费发票 一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

担保责任。但河南省商丘机引农具厂已被商丘市行政工商管理局注销企业工商登记，法人主体资格已不存在。因原告商丘市商业银行股份有限公司在借款期满后至起诉，未向本院 》第一百三十五条，最高人民法院《关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的批复》之规定，判决如下： 驳回原告 ...

劳动合同终止：（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的”，因原告投资设立的经营部于2008年6月6日注销后，其用工主体资格也随之消灭，原、被告双方之间的劳动关系自行终止，故不存在被告解除双方劳动合同的问题。根据以上规定，被告要求原告支付双倍工资的 ...