）。（2）被申请人提供的许昌专署文件[67]署民字第X号《河南省许昌专员公署关于石桥供销社肖某分社门市部征用地的批复》及宝丰县人民委员会文件（67）会民字 是农民的合作经济组织，属集体所有制性质。本案中被告在未对原告的所有制性质进行明确认定的情况下，依照《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六、十九 ...

递交证据本院作如下确认：1-X号证据亦证实被告泌阳县人民政府已三次对原告申请集体土地权属争议进行了确权的事实，应予确认；5-X号证据证实泌阳县国土资源局向被告 （二）款、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二条第（一）款之规定，单位之间争议，由县级以上人民政府处理，个人之间、个人与单位之间的争议，由 ...

第2条、第13条；2、原国家土管局1995年发布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第19条、第21条；3、《河南省实施〈农村五保户供养工作条例 被告于2009年12月16日作出的逊政处字（2009）X号关于前店行政村X村村民梁某某与韩某某土地权属处理决定。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本 ...

依法对其作出了处理；9、土地管理法、土地权属争议调查处理办法、确定土地所有权和使用权的若干规定等法律和文件。证明被告处理的职权依据和程序依据。 第三人肖 ]X号《土地权属案件行政决定书》。认定由于双方使用宅基地属上世纪60年代初本村集体规划，当时没有详细指定各户宅基地界址，调查中查到所在乡八五编制的 ...

丈夫王文海在未经村委会同意的情况下擅自拉土占用土地，已侵犯了村民集体对该土地的所有权、支配权，1982年该村X村镇规划时，村委会有权将该争议宅 给付上诉人家庭100斤小麦及3000元作为补偿费用，上诉人主张对争议土地享有使用权证据不足。被上诉人作出的处理决定，证据确凿，适用法律正确，程序合法，一审法院 ...

。后金通公司虽然取得苏某甲使用房屋所占土地的使用权，但苏某甲对其室内物品及花窖、花卉享有所有权，金通公司在未取得拆迁许可证的情况下，强行拆除 了，盖的洗染车间和办公室，还我一套三居室楼房”，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人 ...

两个干渠具有防洪、灌溉、发电等多种功能的任务，电站引水渠所占用地乡政府没有办理土地使用权转移手续。 原审法院认为，（一）产权界定应遵循“谁投资、谁拥有产权”的原则。 确认淅川县寺湾尚台水电站的财产由原被告共有，其中二原告拥有的所有权份额，为万分之十四被告享有的所有权份额为万分之九千九百八十六。二、自二 ...

（一）项之规定：维持泌阳县政府泌政行决字（2009）X号土地权属争议案件行政决定中关于争议地靠东侧部分确权结果。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三 土地管理法》第十六条、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十九条、第二十一条、第五十八条的规定决定，将纺纱厂与牛庄组、赵某东组、赵某 ...

，赵某某主张其享有该房屋的所有权，因没有提供充分的证据证明，不予支持。赵某某取得本案争议房屋的使用权，是依据其与丹东市五金电器公司的诉讼案，在 产房，符合历史房产客观情况的。根据丹东市环球实业发展有限公司2002年3月5日关于申请核发环球商场房屋产权证书的报告，该房直至2002年均未能报竣验收，并没有 ...

问题处理决定。 被告鹿邑县X乡人民政府辩称：被告依职权作出生政（2009）X号关于丁某庄行政村丁某楼自然村村民丁某乙反映同村村民丁某甲建房占用集体出路 第三人反映原告建房占用集体出路，并非第三人与原告之间存在的土地所有权和使用权争议，故适用该项法律错误。《中华人民共和国民法通则》规定，公民的个人财产， ...