。因涉嫌盗窃，于2009年12月29日被焦作市X村分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2010年1月29日经焦作市X区人民检察院批准，同日被焦作市X村分局执行逮捕 的供述和辩解,鉴定结论,现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人冯某、张某甲的行为已构成盗窃罪。被告人冯某、张某甲在共同犯罪中均系主犯，被告人 ...

证人证言、报警记录、被害人的尸体检验报告、车辆鉴定报告、交通事故认定书、现场勘验笔录、相关书证等。 公诉机关认为，被告人秦某违反《中华人民共和国道路交通法 责任，被告人秦某的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人秦某犯交通肇事罪犯罪事实成立，应当依法惩处。被告人秦某在案发后向被害人家属进行了部分民事 ...

共计价值7818.8元，造成被害人经济损失x元。上述事实有被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定结论，被告人供述等证据予以证实。 原审判决认为，被告人彭某乙的行为 为目的，伙同多人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人彭某乙积极参与盗窃，租车运输赃物，且事后负责销赃，起 ...

几分钟，救护车来将人拉走了。 4、岚皋县公安局交通警察大队制作的现某勘验笔录、现某、照片证实：本次交通事故发生于县城河滨大道，肇事车辆为红色农用车， 被告人胡某甲供述交待对其驾驶机动车辆将行人康某益撞伤经抢救无效死亡的犯罪事实供认不讳。 上述证据分别由公安机关依法调取制作，经当庭举证、质证，被告人均无 ...

丁×、杜××的伤情属重伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述、现场勘验笔录、鉴定结论等证据。认为四被告人的行为触犯了我国刑法之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且被告人安某、李某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人白某、 ...

工地保管室共同盗取1台电机、4台水泵和26个脚手架扣件，销赃得款620元的犯罪事实供认不讳。 以上证据经一审庭审质证，本院予以确认。 此外，原审被告人莫某还于 的失主詹爱珍的陈述，证人彭某丙、周某某的证言，价格鉴定结论，现场勘验笔录等证据予以证实，本院予以确认。 2011年3月10日14时许，上诉人赵 ...

尹某、谭某某的陈述、证人X某X、X某X、X某、X某的证言、现场勘验笔录、被告人余某甲的供述等证据证实，据此，荷塘区人民法院判决：一、被告人余某甲 纠集他人以持刀威胁的方式，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人余某甲在犯罪时已满十四周岁未满十六周岁，系未成年人，依法应从轻处罚。在抢劫共同犯罪中， ...

，证明现场提取的剪刀的刃部附着黄某某的血迹。 2、现场勘验笔录。长沙市公安局天心分局刑侦大队于2011年4月29日21：5—11：05对该区X村X栋 处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻 ...

人丁某购买汽油的加油站的位置是五里镇X某中国石油加油站。 8.公安机关制作的现场勘验笔录、示意图及照片证实，X某家被烧情况及周围邻居居住距离、现场提取的 。 第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 二、最高 ...

，请求从轻处罚。 被告人张某当庭辩称：自己没有参与起诉书指控的第四起盗窃，对其他犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。 经审理查明： 1、2011年1月10日1时许， ，价值鉴定，现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人孙某、夏某甲、张某以非法占有为目的，结伙作案，盗窃他人财物，犯罪数额较大 ...