。 被告中国人寿保险股份有限公司临颍支公司辩称：一、本案受害人耿勇先是猝死，不属保险理赔范围。二、原告主体不适格，即使属理赔，应由耿勇先的法定 原告郑州桑达能源环保电子有限公司与被告中国人寿保险股份有限公司临颍支公司签订的团体人身意外伤害保险合同是在双方自愿的前提下签订的，受害人耿勇先是在合同有效期内 ...

请求。原告的单位为其员工投保被告公司团体人身意外伤害保险和附加意外伤害医疗保险及附加意外伤害住院补贴医疗保险，被告同意承保并出具了保险单，但是， 险为依据，诉讼要求误工费x元、护理费1610元及伙食补助费1150元，因保险合同中已经写明“被保险人的医疗费用不超过被保险人实际医疗费用支出”，且被告已经对 ...

保险漯河支公司为林××等6人投保团体人身意外伤害保险总保额x元，附加团体人身意外伤害医疗保险总保额x元，保险责任中对于一次事故中100元以上 迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元、二审案件受理费50元均由××保险漯河支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王黎明 审判员吕茹辛 代理审判员苏建 ...

的，属于免赔范围。双方签订的旅游安全团体人身意外伤害保险合同属于人身保险业务范围中的意外伤害保险，并不属于人寿保险，人寿保险分为定期寿险、终身寿险、 是2006年8月26日，而原告株洲青年旅行社有限责任公司向被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司提出索赔的时间是2008年11月6日，从事故发生 ...

的，属于免赔范围。双方签订的旅游安全团体人身意外伤害保险合同属于人身保险业务范围中的意外伤害保险，并不属于人寿保险，人寿保险分为定期寿险、终身寿险、 是2006年8月26日，而原告株洲青年旅行社有限责任公司向被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司提出索赔的时间是2008年11月6日，从事故发生 ...

受理费4300元（原告席某甲预交1000元，其余缓交），由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司承担。 中保财险吉利公司不服原审判决，向本院提起上诉称， 成立，也应依法认定该合同无效，按席某甲陈述其投保的是团体人身意外伤害保险，由于该险种是以死亡为给付保险金条件的合同，因投保人未经被保险人 ...

的业务员唐XX处购买了《渝州如意卡(B型)》人身意外伤害保险二份，每份保险费100元，意外伤害保险额50000元，共计100000元。合同有效期限自2009 或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原某、损失程度等有关的证明和资料。同时根据“谁主张 ...

某某，男，X年X月X日生。 上诉人新华人寿保险信阳支公司因与被上诉人项某保险合同纠纷一案，新华人寿保险信阳支公司不服息县人民法院（2011）息民初字第X号民事 ，一、一审判决认定按合同约定赔偿缺乏事实依据。1、双方之间系人身意外伤害保险合同关系。所谓意外伤害，是指遭受外来的、突某、非本意的、非疾病的使 ...

不应当向二原告支付保险金。请法庭驳回二原告的诉讼请求。 二原告向本院出示的证据有：1、团体人身意外伤害保险单一份、名单一份，为证明被保险人意外 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告安邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。为简便手续，二原告预交的诉讼费用不再退还，待 ...

男，汉族，该公司职工。 原告尹某、向某、卫某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称重庆分公司）、第三人重庆市蛟龙建设工程有限公司（以下 略）高速公路X村危旧房风貌整治工程，向某告投保了建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险。2011年1月17日下午5时许，被保险人卫某某在施工现场突发 ...