(一审原告)余某某。 委托代理人韦某]。 上诉人张某因与被上诉人韦某、余某某返还财产纠纷一案，不服柳州市X区人民法院（2010）北民一初字第X号民事判决 当时被上诉人余某某暂缺现金，被上诉人韦某就代余某某给付此款，故而6000元的所有权转移应该是从韦某转给余某某，再由余某某转给张某。现两被上诉人又再次 ...

本案王某丙出资1,186,702.48元，享有铋氧化渣74.91吨中的21.23吨的财产所有权，不论按份共有还是共同共有，按照民法通则的规定，如果一个或几个共有人 。至于李某乙、郭某、王某丙三合伙人内部，应当是形成了债权债务的转移，是另一法律关系，应当待三合伙人进行清算了结，对外人没有约束力。 被某诉 ...

威斯特(北京)机械设备有限公司鄂尔多斯分公司代王某丁向被告北京市X区财险公司购买了财产保险综合险，原告王某丁缴纳保险费x.50元。保险责任期限自2008年7月9 彼勒公司的挖掘机后到挖掘机毁损，还有部分租赁费没有缴纳，毁损挖掘机的所有权虽然没有转移，仍属于第某人卡特彼勒公司，但第某人卡特彼勒公司与原告 ...

。 被告南宁市玉宇客运有限公司。 委托代理人覃某某，该公司安全技术科职员。 被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司。 委托代理人周某某，该公司职员。 被告吴某。 项目已理赔x.6元。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任如何认定 2、受害人李某仙及被抚养人李某是城镇X村居民 3、 ...

房屋被洪水所侵，最终倒塌。原告及其他村民家中的生某资料和生某资料均来不及转移。经不完全统计，原告受损达x元。事故发生某，被告迟迟不予赔偿原告及其他村民 的；3、五位被告对原告的损失有无责任、责任的大小、应当如何某担责任。 本院认为：原告财产损失评估鉴定是“7.3”洪灾发生某，根据县、乡X村干部对原告在 ...

房屋被洪水所侵，最终倒塌。原告及其他村民家中的生某资料和生某资料均来不及转移。经不完全统计，原告受损达x.4元。事故发生某，被告迟迟不予赔偿原告及其他 的；3、五位被告对原告的损失有无责任、责任的大小、应当如何某担责任。 本院认为：原告财产损失评估鉴定是“7.3”洪灾发生某，根据县、乡X村干部对原告在 ...

房屋被洪水所侵，最终倒塌。原告及其他村民家中的生某资料和生某资料均来不及转移。经不完全统计，原告受损达x.4元。事故发生某，被告迟迟不予赔偿原告及其他 的；3、五位被告对原告的损失有无责任、责任的大小、应当如何某担责任。 本院认为：原告财产损失评估鉴定是“7.3”洪灾发生某，根据县、乡X村干部对原告在 ...

房屋被洪水所侵，最终倒塌。原告及其他村民家中的生某资料和生某资料均来不及转移。经不完全统计，原告受损达x元。事故发生某，被告迟迟不予赔偿原告及其他村民 的；3、五位被告对原告的损失有无责任、责任的大小、应当如何某担责任。 本院认为：原告财产损失评估鉴定是“7.3”洪灾发生某，根据县、乡X村干部对原告在 ...

房屋被洪水所侵，最终倒塌。原告及其他村民家中的生某资料和生某资料均来不及转移。经不完全统计，原告受损达3440元。事故发生某，被告迟迟不予赔偿原告及其他 的；3、五位被告对原告的损失有无责任、责任的大小、应当如何某担责任。 本院认为：原告财产损失评估鉴定是“7.3”洪灾发生某，根据县、乡X村干部对原告 ...

房屋被洪水所侵，最终倒塌。原告及其他村民家中的生某资料和生某资料均来不及转移。经不完全统计，原告受损达1540元。事故发生某，被告迟迟不予赔偿原告及其他 的；3、五位被告对原告的损失有无责任、责任的大小、应当如何某担责任。 本院认为：原告财产损失评估鉴定是“7.3”洪灾发生某，根据县、乡X村干部对原告 ...