村X%的房屋都没有房产证，基于这个事实，第三人才出具了《致浮山所居民的一封信》，对浮山所居民作了承诺。该信应当作为拆迁的依据。第四， ，所以，本院确认原审程序合法。 关于事实问题，本院认为，第一，城市私有房屋的建筑面积应当以房屋所在地房管机关的登记为依据。被上诉人X号证据是房管机关登记房屋所有权的法律 ...

18日办理了土地使用权证过户手续，证号为仙国用（94）字第x号，但未办理房产证过户手续。2005年5月18日，肖某炳去世。此后，该房屋由刘某与肖某 。拆迁还建协议虽然无效，但可作为补偿的最低标准，该协议约定补偿刘某房屋面积250平方米，较之相关被拆迁人，明显偏低。案外人顾某、张某的房屋与刘某的房屋地段 ...

处被拆迁，未作为夫妻共同财产予以分割。 3、（1）被拆迁房子房产证。证明拆迁房屋面积10.2米×16.2米，另加封道30公分。 （2）李某证明 夫妻共同财产没有分割，2011年3月21日被告同南阳市同晟房地产开发公司签订了房屋拆迁补偿协议，将属于原、被告双方夫妻共同财产位于汉冶办事处蔡庄社区X组房产[ ...

盛律师事务所律师。 委托代理人陈永庆，湖南共盛律师事务所律师。 案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷。 上诉人湘西土家族苗族自治州食品公司（以下简称州食品公司） 继续使用……3、新旧房面积均按建筑面积计算……2、在签订本协议时，乙方向甲方交出现有住房的《房产证》，便于甲方办理拆迁手续……”。被上诉人与上诉人 ...

盛律师事务所律师。 委托代理人陈永庆，湖南共盛律师事务所律师。 案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷。 上诉人湘西土家族苗族自治州食品公司（以下简称州食品公司） 继续使用……3、新旧房面积均按建筑面积计算……2、在签订本协议时，乙方向甲方交出现有住房的《房产证》，便于甲方办理拆迁手续……”。被上诉人与上诉人 ...

荣、魏某义、魏某山、吴义正四家的房产证，证明王某荣家房屋面积是58平方米，魏某义家房屋面积是92.67平方米，魏某山家房屋面积是93 签发并上报，未能为县政府作出准确的决定提供客观正确的依据，并引起遂平县X镇房屋拆迁管理办公室依据其单位所报虚假数据向县政府提出错误申请，从而导致县政府多支付拆迁补偿费x ...

有政府确权，确权面积0.129亩。1995年汝州市X街拆迁改造，改造后剩有部分宅基地，但2006年第三人之夫李某杰（已故）在办理房产证时提供虚假信息 之父李某年颁发的土地房产所有证已失去了法律效力。且原告房产在1951年拆迁后已无建筑物，原告依据51年的土地房产所有证起诉不具备诉讼主体资格。至于拆迁衙 ...

处理情况。 七、工商联综合楼三至六层施工图。用以证明工商联综合楼三楼大套房屋面积为145平方米。 对原告所提交证据，被告视力眼镜公司及胡某某发表如下质证意见： 该房属安置房，原告居住之后对房屋进行了了装修、院内进行了绿化，拆迁补助协议写明无房产证，是对原告的补偿。对证据三，认为房子属南阳县房管局管理， ...

一份放弃产权申请，内容为：“产权人王某某系北乾元街X号，本人自愿放弃产权面积40.71平方米，产权人王某某，刘某某，2004年2月26日。”但该申请上“王某某 补偿的法律后果当然溯及王某某。刘某某在货币补偿前已将房产证交给拆迁部门，后又领取相关补偿款，该拆迁补偿行为已完全终结；在两人离婚后，王某某又以 ...

多次与胡某某就房屋拆迁安置补偿问题协商未果。腾龙公司向本院提起诉讼。在庭审中，胡某某提出房产证所载面积与实际面积不符，要求实地丈量。但 土地使用证以及市公证处对讼争房屋状况照片公证证明，上述证据能证实房屋的实际建筑面积为319.73，其中门面108.13，原审已安置给胡某某门面57.63，住宅房172 ...