和质证意见，本案的主要争议焦点为：一、被告对其市场内销售侵犯原告注册商标专用权商品的行为是否尽到了管理义务；二、原告主张的人民币50万元的赔偿数额是否有 ，被告对其市场内商铺的经营行为负有一定的管理职责，从维护市场秩序和保护消费者权益的角度而言，这种管理职责也可以理解为管理义务。这一点在被告与进场商铺 ...

提某服务。本案的争议焦点是如何认识被告该行为的性质，被告的该行为对原告是否构成了不正当竞争；是否侵犯了原告移动QQ系统服务器的计算机软件著作权；是否侵犯 系统属于同类的服务性产品。原、被告双方均希望通过各自提某的服务吸引广大的消费者，扩大市场占有份额，提某市场的竞争力。原、被告两者之间在即时通信的市场 ...

记者王某在大连商场看到的因商场采取买断商品措施，商品价格大幅度下降，引发消费者争相购买商品的情景。在文章结尾，作者将业内人士就此事件的观点进行了介绍 是否属于著作权法规定的时事新闻范畴，即该文是否受著作权法的保护是确定本案四被告是否侵犯原告著作权的前提。根据著作权法实施条例的规定，时事新闻是指通过报纸 ...

这种每袋间防伪密码重复出现的假冒金娃娃牌郑单958种子，以维护经营者和消费者的合法权益。 本院认为，“郑单958”玉米品种系由国家农业部授权保护的植物新品种，原告 直销处的公章，但原告未提交与之相对应的种子实物，使法院无法认定该种子是否侵犯了原告的植物新品种权，也不能证明被告销售的是侵权产品，因此， ...

，食物隔板上均有六边形凹槽和孔眼，仅细微之处存在差异。由此可见，以一般消费者的注意，鑫灞公司生产的蒸馍笼与外观设计专利照片所载专利产品整体相同。 原审 的名义提起诉讼，其诉讼主体是适格的。（二）鑫灞厨具、毛某某的行为是否侵犯原告的外观设计专利权。《中华人民共和国专利法》第五十九条规定“外观设计专利权的 ...

公司依据协议有权使用“九头鸟”商标并用于企业名称。 二、商业公司开办研发中心是否侵犯周某享有的商标专用权。根据酒店公司与商业公司的约定，商业公司无权 ，应承担相应侵权责任。同时，商业公司将“九头鸟”作为字号用于企业名称，可能导致消费者对服务的来源产生混淆和误认，其行为违背了市场经营者应当遵循的诚实信用 ...

公司依据协议有权使用“九头鸟”商标并用于企业名称。 二、商业公司开办研发中心是否侵犯周某享有的商标专用权。根据酒店公司与商业公司的约定，商业公司无权 ，应承担相应侵权责任。同时，商业公司将“九头鸟”作为字号用于企业名称，可能导致消费者对服务的来源产生混淆和误认，其行为违背了市场经营者应当遵循的诚实信用 ...

中，两者趋同和冲突也不可避免。就本案而言，被告大为电子公司的计算机网络域名是否侵犯原告注册商标专用权应适用最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用 产品也与原告服务商标不存在联系，被告对“国美电器”注册商标不享有任何权益。第三、“国美电器”是原告合法持有的注册商标，依法享有专用权。被告 ...

争议焦点在于被告曾X经营的渝中区大坪远泉婚介服务部使用“远泉”作为字号的行为是否侵犯了原告XX公司第x号注册商标专用权。 原告XX公司依法享有第x号注册 声誉的商标。相关公众，包括与使用商标所标示的某类商品或者服务有关的消费者，生产前述商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员 ...

花开”图案上，使商业标志与“吉祥花开”共同组成月饼盒的外观形象，直接影响消费者对月饼的印象，给昆仑大地公司带来了收益。因此，无论作为月饼盒制作者， 富贵人家”并不为公众知晓且其著作权人并非显而易见，城乡贸易公司要注意到“吉祥花开”是否侵犯他人著作权，预防成本较高。对商品零售商分配过高的预防成本，将间接 ...