（略），住（略）。 原告高某某、陈某某诉被告黄石市金舟海运有限公司船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法指定审判员蔡斌航担任审判长，与 所属“闽平渔1255”号渔船在洋浦港航道5-X号灯标处与被告所属“金昌616”轮发生碰撞事故，造成“闽平渔1255”号渔船机舱进水，船体严重受损。事故发生后，“ ...

保险股份有限公司海南省分公司(以下简称人保海南公司)诉被告湛江市沧海船务有限公司(以下简称沧海公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院于2005年1月18日受理后，依法组成 于5月13日支付了货物检验费3，500元。被告和港信公司在上述碰撞事故发生后，均向广州海事法院申请设立海事赔偿责任限制基金，并最终被 ...

的委托代理人顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判依据海上交通事故报告书、船舶受损估价清单等证据认定，1998年8月9日下午4时许，沪东造船厂 52元及相关利息损失。 沪东造船厂上诉认为，1998年8月9日下午发生的船舶碰撞事故是一起突发性的自然灾害事件。上海浦东新区气象中心出具的“1998年8月 ...

没有答辩，也没有提交任何证据。 经审理查明：被告高某某是“宏华168”轮的船舶所有人。1998年12月5日，射阳粮油集团与福建省平潭县中楼运输站经营 认定(1999)武海法通商字X号民事调解书所确认的赔偿金额680，000元为船舶碰撞造成的射阳粮油集团的损失。合议庭对此予以确认。 2000年9月4日， ...

广东敬海律师事务所律师。 原告中海发展股份有限公司诉被告卡斯帕海运有限公司海上船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院于2004年6月11日立案受理后，依法 年6月11日，中国再保险(集团)公司为“赫拉克利尔”（Heraklia）轮船舶所有权人向本院出具第471号《担保函》，担保金额为US$1,000,000（ ...

确认已收到保险公司货损理赔款人民币3,440,000元，宝舸公司和一海公司确认碰撞责任各承担50％，故包某峰货物损失的差额人民币116,892元，应由宝 未提交答辩状。 本院经审理查明，原判认定事实清楚，应予确认。 本院认为，本案系船舶碰撞损害赔偿纠纷。各方当事人的争议焦点主要是：包某峰向郑海明支付海 ...

。广州港务监督局番禺港务监督认定陈某有、李某英是由于与被告的机艇发生碰撞落水死亡，证据不充分。原告应承担70%的责任，被告承担30%的责任。合议庭认为：被告 事故而产生的，因此，原告的该项主张缺乏有效证据，不予认定。 合议庭认为：本案属船舶碰撞人身伤亡损害赔偿纠纷案件。原告陈某甲、林某某、陈某乙、陈某 ...

向本院提起上诉。上诉人认为，原审原告嵊泗中昌海运有限公司（以下简称中昌海运）以船舶碰撞损害赔偿纠纷为由起诉上诉人，与被上诉人行使代位求偿权的身份请求参加诉讼， ，被上诉人行使代位求偿权的，人民法院审理的仍是上诉人与中昌海运之间的船舶碰撞损害赔偿的法律关系，这与中昌海运的诉讼请求基础是一致的。海上保险代 ...

向本院提起上诉。上诉人认为，原审原告嵊泗中昌海运有限公司（以下简称中昌海运）以船舶碰撞损害赔偿纠纷为由起诉上诉人，与被上诉人行使代位求偿权的身份请求参加诉讼， ，被上诉人行使代位求偿权的，人民法院审理的仍是上诉人与中昌海运之间的船舶碰撞损害赔偿的法律关系，这与中昌海运的诉讼请求基础是一致的。海上保险代 ...

）,身份证号（略）。 委托代理人高某某,男,42岁,住（略）。 案由：船舶碰撞损害赔偿纠纷 上诉人航运公司不服武汉海事法院(2006)武海法事字第X号 设备进行了拍卖,拍卖价款1000元。“皖通达01”轮因与张某某采砂船碰撞,航运公司对“皖通达01”轮进行了修理,产生修理费6000元。航运公司还以借款 ...