。 原告朱某甲与被告谢某、被告中国人民财产保险股份有限公司某某营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月14日立案受理后，依法由审判员朱某 调查，于2011年11月16日作出双公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定：1、当事人谢某驾驶机动车上道路行驶在会车时未保持必要的 ...

原告李某乙诉被告中国人民财产保险股份有限公司沅陵支公司、谢某、胡钦龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月24日受理后，依法组成合议庭，本案在 经沅陵县公安局交警大队沅公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定谢某负该起事故的全部责任。 另查明，湘x号轻型厢式货车登记的所有人为张 ...

大队作出的道路交通事故认定书认定，被告王某庚负全部责任，原告无责任。被告李某己所有的甘x号小轿车在被告人保财险礼县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险， 。2011年11月21日天水市X区大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王某庚无证驾驶机动车辆未确保安全原则通行，未保护某场抢救伤者是造成事故的 ...

责任及民事责任比例上，虽然交警部门作出的《道路交通事故认定书》客观反映了事故发生经过，但在事故责任认定欠妥。郭某横过道路未按规定走人行横道，且行至马路中间后 配偶作为必某的护理人员从广州乘坐飞机至南宁处理交通事故，对郭某进行就医护理，尚符合紧急、必某、合理的原则，但其于2010年11月24日从南宁返回 ...

，请求法院查明事实并重新作出事故责任认定。 为证明其辩解主张，被告彭X在举证期限内向本院提交了下列证据材料： 1、常德市公安局交通警察支队复核决定书一份， 未取得机动车驾驶证，所驾驶的某轮摩托车亦未登记上牌。临澧县公安局交通警察大队认定：彭X在机动车转弯时违反道路通行原则，且在道路上进行倒车，应负事故 ...

是该起事故的次要过错方，应承担事故的次要责任。本院根据责任认定，酌情确定陈某承担本次事故责任的60%，陈某承担本次事故责任的40%。湘x小客车已向某某投保 或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数 ...

。 被告刘某乙。 被告孙某。 原告刘某甲与被告刘某乙、孙某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月27日立案受理后，依法组成由审判员何晴 根据以上鉴定结论及其他有关证据，作出了蔡公交重认字（2011）第x号道路交通事故重新认定书，认定：刘某乙驾驶照明装置等机件不符合技术标准的改装的无号牌拖拉机 ...

张某丁，有特别授权。 原告陈某与被告万州某公司、张某丙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月28日立案受理。依法由代理审判员吴琳独 X号交通事故认定书、渝公交复字（2011）第X号交通事故认定复核结论经开庭质证和本院审查，符合证据三性原则，予以采信；对重庆市奉节司法鉴定所司法鉴定意见书，因 ...

医院所出具的诊断证明与交警部门作出的道路交通事故责任认定书中所表明的谢某某死亡原因相吻合。所以可认定此次意外交通事故的发生是致谢某某死亡的直接原因。 责任的上诉意见，如前所述，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，对于机动车一方的归责原则是无过错责任，因此上诉人的此上诉意见本院不予采纳。关于上诉人 ...

对帮工人是极不公平的。虽然交警部门认定被告负交通事故全部责任，但是，交通事故责任是交警部门依据交通事故当事人对发生交通事故所起的某用以及过错的某重 应予支持。”上述司法解释规定帮工人有重大过错的某应承担责任，体现了侵权法最基本的某则即过错责任原则，只有这样才能约束帮工人尽职尽责，忠于职守，达到帮工活动 ...