依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款的规定，裁定驳回佛山人保公司的起诉。案件受理费200元，财产保全费1407元，合计1607元，由佛山人保公司 发展行借款，用以购买汽车，由佛山人保公司提供汽车消费贷款保证保险，陈某某自愿为梁某某的还款向佛山人保公司承担连带责任保证，后因梁某某未按《汽车 ...

行为直接结合发生同一损害后果的构成共同侵权，应当依照《民法通则》第130条规定承担连带责任。依照上述司法解释规定，本案杨某甲与梁某某的行为己构成共同侵权， 但一审法院在计算赔款时，仅剔除了5％的免赔率，却要求保险公司承担40％的赔偿责任，有悖于合同规定。2、一审法院计算部分赔偿标准没有法律依据。关于 ...

。 委托代理人叶超强，广东禅都律师事务所律师。 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司(简称桂平支公司)，住所地：广西壮族自治区桂平市X路X 股份有限公司桂平支公司答辩称：上诉人广东省石油企业集团佛山公司要求保险公司按全额承担连带责任是没有法律依据的。 原审被告谢某、黄某己二审期间未 ...

直接承担责任。请求撤销原判第二条、第三条、第五条。依法判令保险公司直接承担赔偿责任。上诉人不承担连带责任，并判令上诉人垫付的x元由保险公司依法 人民财产保险股份有限公司南阳分公司上诉称，被上诉人王某军在治疗过程中用药超过国家基本医疗保险标准的费用应剔除20％的上诉理由，本案中上诉人王某军伤势较重，审理 ...

质证的证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘查笔录、事故调查报告、事故责任认定书、车辆技术状况检验报告、尸检报告、诊断证明书、死亡医学证明、民事 ，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，程序合法，但判决××保险公司承担连带责任和李××、李××、××公司赔偿额的计算方法错误，应予改判。依照《中华人民共和国 ...

承担百分之二十的赔付责任，其公司承担连带责任。 被告周某、徐某戊、第三人甲保险公司、乙保险公司无答辩意见。 经审理，本院查明事实 .80元、律师费人民币3,000元，以上合计人民币89,227.80元，扣除被告某出租汽车公司已经支付的人民币20,000元，余款人民币69,227.80元，于本判决生效之 ...

之外的损失x.x(z01c%，即x.81元，被告温县顺风公司对该项赔偿承担连带责任；3、被告中华保险焦作公司在其承保的车上人员险赔偿限额内赔偿原告x元； 责任，其余部分应由被告王某甲承担连带赔偿责任；其它诉讼请求不变。 被告温县顺风公司辩称，原告要求本公司承担连带责任及赔偿责任没有依据。温县顺风公司虽 ...

分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定作为抗辩理由，但该规定仅适用于购买人使用分期付款购买的车辆造成 ，与邓某所负的责任承担主体之间不承担连带责任。 4、被告人保财险吉水公司就赣x号大货车承保了机动车交通事故责任强制保险及附加不计免赔率 ...

分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定作为抗辩主张，但规定仅适用于购买人使用分期付款购买的车辆造成他人 与邓某所负的过错责任承担主体之间不承担连带责任。5、被告人保财险吉水公司就赣x号大货车承保了机动车交通事故责任强制保险及附加不计免赔 ...

分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定作为抗辩主张，但规定仅适用于购买人使用分期付款购买的车辆造成他人 与邓某所负的过错责任承担主体之间不承担连带责任。5、被告人保财险吉水公司就赣x号大货车承保了机动车交通事故责任强制保险及附加不计免赔 ...