某某诉请要求确认1951年由县房屋主管部门代管的西厢村陈某祠堂产权归其所有，属于历史遗留问题，根据最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知（1992年11月25 政策代管二年后收为国有。政府房管部门自1951年以后便向包括上诉人父母在内的承租人收取房租。上诉人要求落实政策、省、市、县主管部门多次答复， ...

某某诉请要求确认1951年由县房屋主管部门代管的西厢村陈某祠堂产权归其所有，属于历史遗留问题，根据最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知(1992年11月25日， 代管二年后收为国有。政府房管部门自1951年以后便向包括上诉人父母在内的承租人收取房租。上诉人要求落实政策、省、市、县主管部门多次答复， ...

可居，加上年龄己大，即将结婚，无（略）将影响两人甚至下一代人安宁，造成严重社会问题；相反，如能继续租赁该（略）屋，则完全符合法律的规定和 。物业处依据其职能与承租人签订《直管公有住（略）租赁合同》并以合同当事人的身份提起租赁合同纠纷诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》中关于起诉的规定。故被告关于物业处 ...

虽然基于拆迁协议中约定南宁市客运公司搬迁到官桥的安置房（即本案所涉房屋），但仍是作为房屋承租人使用房屋，而此后南宁市客运公司亦与物业处就房屋租赁 本院认为：一、关于一审判决是否遗漏当事人，程序是否违法的问题。 物业处系南宁市直管公房的管理者，经南宁市房产管理局授权，物业处有对南宁直管公有房屋进行出租及 ...

交房产局租金及住房物业管理费等费用应由受让方杜某自行负责按时交纳；办理房屋租簿承租人变更手续及发生的一切费用由杜某负责，如由于不可预见因素造成办理变更手续有阻的， 租赁转让协议》有效并无不当，本院予以维持。关于杜某诉请龙某退还转让款x元是否依法有据的问题，双方签订《房屋租赁转让协议》后，杜某向龙某支付 ...

住房出售材料及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告沈x系x房屋原承租人，两被告签订该房的公有住房出售合同，理应取得原告同意。但两被告均没有证据证明原告 年4月与他公司合并成为被告x公司。故原告现诉至法院，要求确认关于x房屋的上海市公有住房出售合同无效。 被告顾x辩称，当初原告出于好意同意被告居住于x ...

室房屋的真实权属情况，完全具有可能性，故本案不存在超过诉讼时效的问题。李某主张本案已超过诉讼时效缺乏事实和法律依据，原审法院不予采信。 据此，依照《中华人民 确认上述协议实际在董某枝死亡后签署，是为了享受房屋承租人董某枝生前的离休干部购房待遇而突击签署，协议的落款日期为董某枝家属事后倒签。因此，上诉人 ...

甲方有权解除合同，收回出租房屋，给甲方造成损失的，乙方负责赔偿：（一）夫妻双方或一方在他处承租公有住房或参加房改购房的……”；补充协议第五条约定“ 没有合法根据，应当腾空并返还给南宁市房产物业管理处。 关于租金及占用费的支付问题。秦某作为承租人负有支付租金的法定义务，故南宁市房产物业管理处有权要求秦某 ...

义务。此外，法律没有规定物业公司有义务确认申请书上签名和私章的真伪。既然承租人已合法变更，则新的承租人之后购买所承租的公有房屋，即为顺利成章之事。因此，不同意原告的诉讼 x富之子贺某圣、贺x强，承租人为贺x富。该房安置后，关于系争房屋与枣庄路房屋的居住问题，经贺x富、贺x强、以及贺x富、贺x强的姐妹贺 ...

信。根据原告王a、被告李a及王d均无异议并确认的《购买公有住房委托书》载明内容可知，当时该房屋承租人及成年同住人仅为王e、王a、王d三人 不予处理。 原告王b、王c经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第58条之规定，不影响本案的处理。据此 ...