7月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至x元返还完毕止)，并赔偿原告田某某损失人民币x元。 案件受理费1885元，由被告湘西自治州金宏房地产 承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第五条商品房的认购、订购、预订等协议 ...

日出生，北京海湾京城房地产开发有限公司职员，住（略）。 上诉人朱某因商品房买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第X号民事判决，向本院 认可该变更事项。设计变更后，我公司需将已经施工的燃气管道全部拆除，并赔偿燃气安装公司的各项损失，此设计变更给我公司造成巨大的经济损失。在此情况 ...

公司法律顾问，住（略）。 原告王某与被告重庆某物业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案 被告至今未向原告交付房屋，原告要求退还购房款、按银行同期贷款利率计算支付利息、赔偿损失，向本院提起诉讼。庭审中，原告变更请求为返还购房款、被告支付从交款 ...

法律顾问，住（略）。 原告张某乙与被告重庆某物业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案 被告至今未向原告交付房屋，原告要求退还购房款、按银行同期贷款利率计算支付利息、赔偿损失，向本院提起诉讼。庭审中，原告变更请求为返还购房款、被告支付从交款之 ...

。 上诉人宾阳县城建发展有限公司（以下简称城建公司）因与被上诉人廖某、陈某商品房预售合同纠纷一案，不服宾阳县人民法院（2010）宾民一初字第X号民事判决 违约金调整为日万分之三正确。一审法院判决城建公司因逾期605天交付房屋，应赔偿廖某、陈某违约金8576.40元正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉 ...

存在欺诈，给原告造成了损失，根据消费者权益保护法的有某规定，二被告应对原告承担赔偿损失的责任，请求法院判决二被告共同双倍返还原告所交购房款计为x元。 条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条之规定，判决如下： ...

后，如若甲方反悔不出售此房屋，则甲方应退还乙方所交款项定金的双倍，并赔偿乙方由此所受到的损失。如乙方反悔不购买此房屋或逾期一个月未交款的，则 主要内容。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条 ...

房地产开发有限公司。 原告管某、樊某、管某与被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管 于2010年4月8日变更诉讼请求为：要求被告按房屋市场交易价向原告赔偿损失人民币x元。 被告上海某房地产开发有限公司辩称：该房屋建造时，上海人民电机厂 ...

孟XX。 被告郑州XX房地产开发有限公司。 原告孟XX诉被告郑州XX房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，于2009年5月25日向本院起诉。本院受理后，依法 向原告孟XX支付违约金x元（x元X278天X5‰0）。原告请求让被告赔偿违约金的同时，又让被告承担利息，不符合法律规定，原告关于利息的诉讼 ...

权限：特别授权。 林某某因与开封市开元置业有限公司（以下简称开元置业）商品房预售合同纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2008）金民初字第X号民事判决 所有，房款由开封市开元置业公司承担；二、驳回林某某要求开封市开元置业有限公司赔偿违约金的诉讼请求。案件受理费x元，财产保全费3500元，合计x元，由 ...