产品的行为;草桥欣园公司立即停止销售侵犯原告商标权的销子等产品的行为;2、福美公司赔偿原告经济损失人民币20万元;3、福美公司赔偿原告为本案诉讼 。 本院认为:原告艾斯库有限公司在中国商标局注册的“ESCO”商标,尚在有效期中,受我国法律保护。未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其 ...
//www.110.com/panli/panli_113585.html-
了解详情
的性质、侵权主观过错、侵权后果以及合理诉讼支出等情节酌情予以确定。因侵犯商标权的行为主要是侵犯财产权,本案涉及的窗帘轨道也属于耐用品,不会因产品质量出现很大的问题给三 条第(二)项、第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定,判决如下: 一、自本 ...
//www.110.com/panli/panli_113550.html-
了解详情
工商行政管理局核准华表时装公司名称变更为华表时装有限公司。经改制,红都集团公司的全资子公司华表时装公司改制为华表时装有限公司,红都集团公司投资204.94万元,其 时只是注册人名义发生变更,并没有发生商标权属的变动,故华表工贸公司享有的商标权应受法律保护;3、诉讼时效的起算应从2004年涉案商标公告时 ...
//www.110.com/panli/panli_113517.html-
了解详情
工商行政管理局核准华表时装公司名称变更为华表时装有限公司。经改制,红都集团公司的全资子公司华表时装公司改制为华表时装有限公司,红都集团公司投资204.94万元,其 时只是注册人名义发生变更,并没有发生商标权属的变动,故华表工贸公司享有的商标权应受法律保护;3、诉讼时效的起算应从2004年涉案商标公告时 ...
//www.110.com/panli/panli_113516.html-
了解详情
力明显低于原告举证,故被告关于“活动在原告受让商标前已终止,原告无权对受让商标权的行为提出主张”之抗辩主张,证据不足,本院不予采信。 综上所述,本院认为被告组织的“红 、第五十二条第(一)项,《最高人民法院法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条第二项、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_113470.html-
了解详情
住北京市崇文区南翔凤X号。 上诉人海豚出版社、上诉人陕西人民出版社因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第x号 出版社依据商标使用许可合同对该注册商标享有的排他使用权应当受到法律保护。光海公司享有专用权的“无敌”商标被核准使用的商品为第16类,包括图书、印刷 ...
//www.110.com/panli/panli_112891.html-
了解详情
住北京市崇文区南翔凤X号。 上诉人海豚出版社、上诉人陕西人民出版社因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第x号 出版社依据商标使用许可合同对该注册商标享有的排他使用权应当受到法律保护。光海公司享有专用权的“无敌”商标被核准使用的商品为第16类,包括图书、印刷 ...
//www.110.com/panli/panli_112890.html-
了解详情
住北京市崇文区南翔凤X号。 上诉人海豚出版社、上诉人陕西人民出版社因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2005)年二中民初字第X 出版社依据商标使用许可合同对该注册商标享有的排他使用权应当受到法律保护。光海公司享有专用权的“无敌”商标被核准使用的商品为第16类,包括图书、印刷 ...
//www.110.com/panli/panli_112889.html-
了解详情
工商行政管理局核准华表时装公司名称变更为华表时装有限公司。经改制,红都集团公司的全资子公司华表时装公司改制为华表时装有限公司,红都集团公司投资204.94万元,其 时只是注册人名义发生变更,并没有发生商标权属的变动,故华表工贸公司享有的商标权应受法律保护;3、诉讼时效的起算应从2004年涉案商标公告时 ...
//www.110.com/panli/panli_112269.html-
了解详情
工商行政管理局核准华表时装公司名称变更为华表时装有限公司。经改制,红都集团公司的全资子公司华表时装公司改制为华表时装有限公司,红都集团公司投资204.94万元,其 时只是注册人名义发生变更,并没有发生商标权属的变动,故华表工贸公司享有的商标权应受法律保护;3、诉讼时效的起算应从2004年涉案商标公告时 ...
//www.110.com/panli/panli_91779.html-
了解详情