现已审理终结。 原告陈a诉称：2010年6月20日，通过上海A房地产经纪有限公司的努力，原告与被告就上海市×区×新村×号×室的房屋买卖价款、交易 夫妻关系的户口本复印件交给中介方，三方约定当日下午四点三十分等第二被告下班后到中介方办公所在地签署上海市房地产买卖合同。原告按时到达中介方办公所在地，但被告 ...

原告的居间服务佣金为房价款的1％以及被告应承担的违约责任； 4、上海市房地产买卖合同，证明被告私下与原告提供的交易对象即案外人伟力签署涉讼房屋的买卖合同 人民币4,700,000元。同年4月21日，传家公司向被告开具收据，言明收取中介服务费人民币47,000元。同年6月6日，涉讼房屋的权属被核准登记为 ...

认为因原、被告实际未签订房地产买卖合同，故申请撤回第一项诉讼请求。 被告陈某辩称：被告于2009年11月18日收到了中介公司提供的《不动产买卖意愿 、签约通知函、证人证言以及当事人陈某等证据予以证实。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，根据 ...

X室房屋之物业，并于2009年6月13日经上海X房地产经纪有限公司居间中介签订《房地产买卖居间合同》，成交价为750，000元，本人同意在签订《上海市房地产 ： 被告王A、魏A应于本判决生效之日起十日内支付原告上海X房地产经纪有限公司佣金人民币1,500元。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定 ...

某某违约则返还定金，另再赔偿3万元，违约方还应支付房地产转让过程中的全部费用和中介费用。合同还对其他内容进行了约定。协议书签订当日，陈某支付 11月26日有可用现金存款640,116.47元。 原审法院还查明，上海富申房地产股价有限公司出具报告书，载明：系争房屋土地使用权来源为出让，土地批准用途为住宅 ...

房产代理公司”介绍，原、被告与第三人林某为业主的“源丰滨洲中介所”订立《房地产经纪合同》，约定原告向被告购买被告所有的坐落福州市仓山区X街X路X号 第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。” 3．《中华人民 ...

证人证言予以认可。 原审法院经审理后认为，丁A与陈A签订的《上海市房地产买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，可认定为合法 结算交割单》以及证人证言，都无法得出三方约定系争房屋维修基金全部由陈A与中介公司承担，以及房屋受让人应付维修基金金额超过6,000元的结论，故丁A要求陈 ...

住上海市××区××路×弄×号。 被告厉a，女，汉族，住同上。 被告上海A房地产经营有限公司，住所地上海市××区××路×号。 法定代表人汪a，董事长。 委托代理人夏a 国家政策或税费调整而损害另一方、第三方或中介方的利益；甲乙双方签订该定金协议同时签订《上海市房地产买卖合同》，本协议未尽事宜以双方签订的 ...

请求。 同时，被告反诉要求确认其在2009年12月20日发出的《解除合同通知书》有效，原告向其支付违约金1,400元及赔偿金15万元。 反诉被告毛 11月27日，原告毛××、肖×（以下简称原告）通过中介公司的居间介绍与被告孙××签订房地产买卖合同，约定由原告购买被告所有的位于本市××路××弄×号××室 ...

违约金人民币（下同）12,750元。 诉讼中，原告将上述诉请变更为要求被告支付中介损失费12,750元。 被告石a辩称：原、被告没有签署过房屋居间协议，原告 发表质证意见，被告曾于2008年在原告处的购房合同及支付佣金收据与本案无关。 由于上海C房地产经纪事务所中介人员出具的《证明》，不符合证据的形式 ...