（略）-1-X号. 上诉人衡水宝力工程橡胶有限公司(简称衡水宝力公司)因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政判决 和法律依据，本院不予支持。原审判决和专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民 ...

委员会(简称专利复审委员会)于2001年12月17日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2002年3月 证据在案佐证。 本院认为：本案系因椰风公司不服专利复审委员会第X号决定提起的行政诉讼。人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查 ...

本院于2002年7月15日受理此案后，依法组成合议庭并通知第X号决定的相对方宜兴市凌XXX有限公司(简称凌志公司)作为本案第三人参加诉讼，于 规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告宜兴市高塍玻璃钢化工设备厂负担(已交纳)。 ...

依职权主动处理，不会存在“先裁决、后取证”的情况，也不会出现作出行政决定没有证据的情况，一审法院在执行最高人民法院《关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ，此外，再未提交其它证据。 以上事实有专利复审委员会第X号无效决定、《无效宣告请求受理通知书》、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，在行政诉讼中， ...

向专利权人的口头审理通知书转给上海专利商标事务所的郑立，通知书针对的被请求人为森涌公司。原告富凯公司于2002年11月15日提交了口头审理 ，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告美商富凯股份有限公司负担(已交纳)。 如 ...

的委托代理人徐某某、邹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第X号决定系专利复审委员会针对追日公司就大力公司拥有的名称为“三相绕线异步电动机 第一项之规定，判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告襄樊大力工业控制股份有限公司负担(已交纳)。 ...

的，专利复审委员会不予受理。从该规定可以看出，生效的能够证明权利冲突的处理决定或者判决是专利复审委员会受理以外观设计专利权与他人在先取得的合法权利相冲突为 本案专利是否与在先合法权利构成冲突进行审理。专利复审委员会在第X号无效宣告请求审查决定中，以椰风公司没有提供本案专利与他人在先取得的合法权利相冲突 ...

具有创造性的结论没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，专利复审委员会做出的第X号决定认定事实不清，适用法律错误，审查结论错误，依法应当予以撤销，林某研究所 ，本院判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定； 二、维持第（略）。X号“盖板与筒体新型密封结构合成 ...

委托代理人张利、徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第X号决定系专利复审委员会针对宗申集团公司、力帆实业公司和摩托车协会就本田技研 如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告本田技研工业株式会社负担(已交纳)。 如 ...

并于2005年9月8日以书面方式再次通知沈某某在收到通知书7日内针对上述无效理由提交补充书面意见，故专利复审委员会已经给予沈某某充分的答辩时间。更何况， 规定，本院判决如下： 一、撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定； 二、国家知识产权局专利复审委员会就第（略）。X号“一种 ...