在8月2日质证时提出，司法部门的法医鉴定机构不能面向社会作法医鉴定，且上述证件未经年检，已经失效。 二审庭审质证时，被上诉人提供了两份对上诉人的询问笔录(笔录时间为2005年8月31日及9月5日)，上诉人要求被上诉人一并提供2005年9月8日及10月1日的笔录 ...

权利被侵害之时是在2005年5月咨询律师之后，其伤残后果确定的时间则是在2004年12月法医鉴定之后，无论从哪个时段起算，其在2005年7月7日的 不予法律保护不符合诉讼时效制度设立的宗旨，应予纠正。根据上诉人胡某某骑自行车摔伤的时间、地点、现场情况勘察调查、双方当事人庭审陈述、证某证某证某、上诉人胡 ...

某甲提交的上述证据材料，被告嵩明县医院质证后认为：对一、真实性无异议，但对时间有异议，患者是晚上9点到我院门诊，对病历的真实性无异议。对二、真实性无 医附一附的诊断证明书是无效的，不能作为法医鉴定的依据，得出的鉴定结论不是完全客观、公正的，需要相关的鉴定人员出庭质证后才能予以确认。对2005昆中法医评 ...

人造成脑震荡和导致脑震荡后遗症，至今不能恢复，以致于误工到现在将近200天时间，损失惨重，原判决书中没有正视，上诉人的合法身份，无形中把上诉人视为 对上诉人颅脑损伤及后果这一关键性损害事实没有认定。4、原判决没有重视法医鉴定当中有意偏袒被上诉人的问题。本来，脑震荡是可以引起头昏，记忆力减退和反应迟钝 ...

奥迪小轿车1辆(价值人民币26.91万元)归还给被害人，其余款、物无法追回。法医鉴定证实：被害人叶某之损伤为轻伤。 认定上述事实的证据有：被害人尹某某 ，经东莞市公安机关侦查并出具证明证实，或是没有被害人报案，或是因检举的案发时间、地点及被检举人的姓名不详而无法核查。 东莞市公安机关出具证明材料，证实 ...

左耳鼓膜穿孔，属轻伤。 被害人陈某某因伤到医院治疗共花费医疗费1054.4元，进行法医鉴定共花费290元，合共1344.4元。其要求的误工费及伙食费补助费交通费并无提供 又一人上前打了被害人陈某某两巴掌；3、证人朱某某证言，证实在上述时间、地点，被害人陈某某与张雨红发生争执，后张雨红叫来被告人李某某， ...

时发现刘某被害。经法医鉴定：刘某系被他人扼勒颈部并用单刃刺器刺伤左颈部致机械性窒息合并失血性休克而死亡，死亡时间约在1998年10月 具有证据效力；最高人民检察院(2000)高检技鉴第X号鉴定书是根据郑州市公安局(98)公法医鉴字第X号刑事技术鉴定书作出的。 5、公诉机关提供某公安部(98)公物证鉴字 ...

用激素，治疗力度不够；⑤诊断为上呼吸道感染，死亡原因为病毒性脑炎。结果经湖北医科大学法医鉴定为间质性肺炎、肺水肿、脑水肿、心肌水肿，故属误诊；⑥刘某13岁 ；4．院方不足之处为：①缺门诊病历及住院证，病历记载不完善；②由于住院时间短、病情进展快，故对患者病情的发展及严重性认识不足，部分相关辅助检查未能 ...

第一门牙折断，经治疗后，右下肢跛行缩短、右肘关节功能严重受限，经湖南省公安厅法医鉴定中心法医学检验认定均构成10级伤残。事故当天被送往湖南省寄研所附属湘岳 一审判决认定为两家医院是错误的。一审判决认定颜某甲、颜某乙的误工时间有误。2.一审判决关于赔偿金额的计算标准及方法错误。①根据湘财(96)行字第X ...

争执，被告在学校操场用橡皮警棍将原告打伤，经诊断为颈部外伤性椎间盘突出，经阿城市公安局法医鉴定为轻微伤，原告住院100天，支付医疗费（略）余元，交通费近千元， 的，在本院开庭审理时提交了以下证据: 证据一、刘某证言，证明原、被告打仗时间是2004年5月24日早7点，老师还没到校呢，老师要求学生7点10 ...