上诉人（一审被告）李某某，男，1967年生。 委托代理人张自洁，河南时代律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被上诉人（一审原告）张某某，男，1969年生。 为第三人参加该案诉讼，一审法院不同意李某某申请追加第三人导致案件的事实无法查清，程序错误。2、一审法院认定菌种质量有问题是依据李某恒、杨淑全等5 ...

上诉人（一审被告）李某某，男，1967年生。 委托代理人张自洁，河南时代律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被上诉人（一审原告）吴某，男，1965年生。 为第三人参加该案诉讼，一审法院不同意李某某申请追加第三人导致案件的事实无法查清，程序错误。2、一审法院认定菌种质量有问题是依据李某恒、杨淑全等5 ...

上诉人(原审被告)江西省食品进出品有限公司，住所地江西省南昌市西湖区X路X号长青国贸大厦X室。 法定代表人邓某，董事长。 委托代理人陈某安，江西阳明阳 ，属另外法律关系，原审法院裁定驳回上诉人申请追加第三人请求并无不当。本案法律关系性质是承揽合同纠纷，上诉人江西进出口公司与委托人之间存在何种法律关系 ...

律师事务所律师。 委托代理人：穆英琦，河南天明律师事务所律师。 原告胡某因与被告河南日报报业集团（以下简称报业集团）、河南日报报业（集团）有限公司（以下简称 后，依法重新组成合议庭。报业集团于2011年1月5日向本院提交了追加本案第三人申请，要求将海源公司、郑州聚力投资管理有限公司（以下简称聚力公司） ...

上诉人（一审被告）中国太平洋保险股份有限公司福建分公司，住所地福州市鼓楼区X路X号金三桥大厦7-X层轴底层G5-8F。 法定代表人宁某某。 委托代理人杨春治、林 其在一审中始终未提出，也没有向法庭申请追加第三人参加诉讼。因此，上诉人在一审时已经自愿放弃了“上诉人仅对被上诉人车上人员的损失在扣除对方车辆 ...

原审法院于2006年4月18日受理本案。2006年5月8日，崔某某向原审法院申请追加开封开化公司为被告参加诉讼。2007年7月13日崔某某向原审法院申请撤回对晋 原鉴定程序合法，当时的肥料已不存在，无法再做实验和鉴定，不予重新鉴定是正确的。三、申请追加第三人的权利属于崔某某，原审法院也未依职权追加，故 ...

某某到庭参加诉讼。2005年3月21日，原告统征办向本院提出书面申请，要求将代某某追加为本案被告，并将请求的标的额由原来的x元变更为1500万元(2006年又 正公司的法定代某人代某某及委托代某人陈某某，被告代某某到庭参加诉讼。2006年3月21日，本院第三次对本案予以公开开庭审理。原告统征办的法定代 ...

上诉人（原审被告）苏某。 委托代理人宋某某。 被上诉人（原审原告）吴某。 委托代理人冯某某。 原审第三人（原审第三人）廖某。 委托代理人邹某某。 ，而且廖某是以个人名义签订的委托合同，因此不应当追加冠联房地产策划代理有限公司作为本案的当事人。 原审第三人廖某陈述称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

》第十七条、六十六条之规定，原审判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告车辆损失险x元，车上责任险(乘客)x元，评估费4600元，施救 赔偿责任理由不能成立。太平洋财保信阳支公司赔偿被保险人后依法享有代位求偿权，其二审申请追加第三人的申请，因本诉讼为保险合同纠纷，本院对其申请 ...

男，X年X月X日出生，土家族，住（略）。 二被告共同委托代理人张建春，湖南澧滨律师事务所律师。 第三人陈某某，男，X年X月X日出生，土家族，务农 合同的当事人，原告何某甲、何某乙、何某丙、何某丁、何某戊申请追加第三人的理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干 ...