的堵车，置通行安全不顾，片面收取费用，违反了国家法律规定，对其违法行为理应承担责任。3、事故发生后，高速公路的运营商没有按照有关法律法规的规定，及时采取措施 的，可以向雇员追偿。”本案中被告卢某作为刘大印的雇主和该肇事车的实际车主，应承担雇员刘大印在从事雇佣活动中给原告在此次事故中造成损失的赔偿责任。 ...

，虽然交通事故认定书认定机动车一方无责任，但交通事故认定书的责任认定并不等同于民事赔偿责任，即使属于意外事故，机动车一方仍然要承担民事赔偿责任。而交强险保险条款中 的瑕疵导致损害发生，故车主应对赵某平的死亡承担相应的民事赔偿责任。按照保险合同的约定，被告保险公司应在银联公司及刘某某承担责任的范围内承担 ...

在临澧县中医院住院待产，后转至常德市第一人民医院后死亡，王某某菊家属认为临澧县中医院要承担责任，将王某某菊的尸体运到中医院要求赔偿，其作为家属代表和院领某在 X镇黄某某台一茶馆玩耍时，无故用电线抽打停在该茶馆前的一辆摩托车，车主王某某侄儿王某某发现后予以制止，双方因而发生口角。张某戊、曹某先后上前殴打 ...

的40%即267668元。 被告湖北某运输有限公司答辩称，湖北某运输有限公司虽然是车辆的实际车主，但车辆承包给他人，陈某是承包人雇佣的驾某员，湖北某运输有限公司收取 过错，因为行人不得进入高速公路，陈某无责，保险公司只应在无责范围内承担责任；在本案事故中还有两台车有过错，先后撞击了刘某某3，但交警部门 ...

某公司对该车的营运与利益并未实际支配，因此不需由某公司承担责任，应由实际支配人即被告张某承担赔偿责任。另外，被告王某作为被告张某的雇员，对事故的发生 无异议。本院对该证据的真实性予以确认，根据该合同，可确认渝XXX号车的登记车主为被告某公司。并且根据该挂靠合同约定，张某需要向某公司每月缴纳管理费，因此 ...

60元/天偏高，可以酌情考虑30元/天。住院伙食补助费45元/天偏高。交通费要有发票，如果没有票据可以由人民法院酌情考虑。 为证明其主张，被告xx汽车运输公司 事故责任认定书，认定驾驶员杨xx承担事故的全部责任，原告不承担责任。 另查明，杨xx驾驶的渝x号重型厢式货车的实际车主是陈阳生，杨xx系陈xx ...

元、后续医疗鉴定费600元。 另查明，杨xx驾驶的渝x号重型厢式货车的实际车主是陈xx，杨xx系陈xx雇请的驾驶员。同时，该车挂靠经营于xx公某,每月 原告的损失范围，现做如下评判： 一、关于三被告如何承担责任。原、被告对黔江区交巡警支队作出的责任认定均无异议，本院予以确认。机动车发生道路交通事故致人 ...

月该车已转让并交付给了统征办使用，根据相关规定原车主不应对机动车发生事故致人损害承担责任，故本案承担责任的主体是用人单位，而不是汝城县财政局；第二， 无关联性。原告对被告财政局的证据的真实性无异议，但无法从收据的复印件证实车辆是否转让要见原件才认可；被告统征办、秦某对被告财政局提交的证据无异议。原告、 ...

某身份证未办下来未转车户，期间发生了交通事故，被告朱某丁不承担责任。应由罗某承担责任。 被告中国大地财产保险公司陕西分公司辩称，所称的事故车辆在发生交通事故 强险。交强险保单号PDDH（略）。审理中查明罗某是陕x车辆的实际车主，增加罗某为本案被告，通知参加本案诉讼。 以上事实，有原告提供的周某县公安局 ...

审理终结。 原告李某甲诉称：2010年8月19日17时，被告王某乙驾驶车主为被告宝顺公司的桂AXXX号重型半挂牵引车牵引桂AXXX挂号挂车由三塘方向往二塘 变红灯的时候横过人行道造成事故的发生，按照交某法的规定，原告在本案中也要承担一定的事故责任。交某单方认定我方负全责，是错误的。2、对原告的各项诉请 ...