第二被告提交的证据，原告昆明拓高新技术有限责任公司提出以下质证意见：对于证据1计算机软件著作权登记证书的真实性无法确认，因为上面的公章是可以通过各种手段制造的；对 异议。 第三被告盘龙区中医院没有向法院提交证据。 依据原告拓高公司的申请，法院于2004年11月30日和2005年7月26日对三被告进行了 ...

得律师事务所律师。 上诉人北京草根网络科技有限公司（简称草根公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 公证书和第X号公证的相关材料，但未提出合理理由，而且调取证据的申请未在一审举证期限内提出，故本院亦不予准许。 草根公司上诉称一审判决 ...

共和国著作权法》（简称《著作权法》）第四十九条，中华人民共和国最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款之规定，判决：1 联中心对九洲志腾公司侵犯微某软件著作权的行为进行调查、获取并固定相关证据，中联中心作为受托人代微某申请办理涉案公证属于履行受托事项的行为，符合 ...

界律师事务所律师。 上诉人上海蔚蓝计算机有限公司、上海掌上灵通咨询有限公司因计算机软件著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2006)沪二中民五 、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条第一款、《计算机软件保护条例》第九条之规定，判决：一、上海蔚蓝计算机有限公司、上海掌 ...

雅电子有限公司(以下简称艾雅公司)、镇江市溢阳电气有限公司(以下简称溢阳公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2008年4月10日受理后，依法组成合议庭公开 被告溢阳公司提出管辖异议，本院于5月22日裁定驳回溢阳公司管辖异议申请。溢阳公司不服该裁定，提起上诉。上海市高级人民法院于2008年7月22 ...

路X号。 原告北京北大方正电子有限公司（以下简称方正公司）与被告宋某计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2003年12月19日受理后，依法组成合议庭， 价格为人民币10万元；9、公证费、律师费发票及情况说明，证明原告为打击盗版申请公证及聘请律师的费用合计8,600元。 被告辩称：被告所使用的设备及软件 ...

德诚公司）因与被上诉人北京图腾世纪科技发展有限公司（以下简称图腾世纪公司）确认计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第X号民事判决，向 .0”软件的拆分的说法，但是，樊立斌是应腾图德诚公司的申请出庭作证的。根据樊立斌的陈述，其也认为图腾世纪公司名下的“世纪教育资源软件” ...

北京邦丰网络通信技术有限公司（简称邦丰网络公司）、刘某、唐某某侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2007年6月13日作出 及程序文档既不相同也不相似，二者不具有同一性。后世纪豪杰公司向原审法院申请撤回对邦丰网络公司、刘某、唐某某的起诉，原审法院裁定予以准许。 原审 ...

北京邦丰网络通信技术有限公司（简称邦丰网络公司）、刘某、唐某某侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2007年6月13日作出 及程序文档既不相同也不相似，二者不具有同一性。后世纪豪杰公司向原审法院申请撤回对邦丰网络公司、刘某、唐某某的起诉，原审法院裁定予以准许。 原审 ...

(以下简称腾讯公司)诉被告北京掌中无限信息技术有限公司(以下简称掌中无限公司)侵犯计算机软件著作权、财产权及不正当竞争纠纷一案，本院于2006年6月21日受理后 原告提某某公证费、律师费合计x元的票据。 在本案诉讼中，本院根据原告的申请，裁定对被告的部分计算机及服务器设备进行了证据保全。在法庭勘验中， ...