的请求没有法律依据，故不同意赔偿。 被告武鸣县X镇中心学校承认黄某丙在太平镇中心学校砍伤苏某甲的事实，但答辩称原告所受到的伤害系因被告黄某丙的故意伤害行为所 某、保护义务便指派苏某甲去找黄某丙，客观上促成了在该校宿舍内发生砍人事件。学校对其疏于教育及管某上的过错应承担相应的民事责任。综合本案案情，根据 ...

实际情况，法院认为不能认定周某甲住院期间系由周ⅩⅩ护理，可按农业家庭户口一人护理考虑护理费，按照上述标准计算周某甲住院期间10天，护理费为122元；4、 应赔偿周某甲的全部损失。 本院经审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为：在事件发生后，公安机关已对包括周某乙在内的参与打架的人员进行了治安处罚，周 ...

、深圳市君健门诊部进行门诊治疗，共花费门诊医疗费x.3元。原审法院确认刘某某因此次事件所受到的损失如下：1、医疗费：住院费用x.05元，门诊费用x.3元，共计 未提交新证据。 本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人对其儿子张某乙致伤刘某某的事实并无异议，现各方当事人争议的焦点问题是：张某 ...

身份证复印件，证明原告与其代理人的身份；②寻村派出所的调查材料，用以证明5被告共同致伤原告的事实；③150医院的病历，证明原告住院抢救和治疗的事实；④150医院的诊断 发生，致使原告李某甲身体受到损害，五被告在此次事件中主观上存在过错，由于某被告系限制民事行为能力人，因其监护人未尽到监护职责，故应由五 ...

关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的 判决。 胡某某答辩称：在此次事件中，胡某某的身心受到了严重的伤害，在分担民事责任时应当减轻一些。 粟某丙述称：胡某某的伤不应由粟某丙承担 ...

重新鉴定。湖南省芙蓉司法鉴定中心受法院委托对黎某甲“有无精神病，其与纠纷事件是否有因果关系”进行鉴定，于2011年6月20日作出[2011]精鉴字X号《 ，经庭审质证核实，可以认定。 本院认为，各方当事人在二审中争议的焦点是上诉人邵阳市第四中学是否应对被上诉人黎某甲创伤后应激障碍疾病的发生承担损害赔偿 ...

：2011年9月2日晚，原、被告双方在家门口娱乐室打牌时发生争吵，原告出口伤人，被告忍无可忍时在原告脸上轻轻摸了一下，原告变本加厉地骂被告儿子死得好， 伤，医院建议住院治疗，因被告交不起住院费，只在门诊买了药治疗，但本案事件导致被告精神受到损害，引发了神经官能症，要求原告赔偿精神损失3万元，并赔偿被告 ...

黄某乙、黄某庚、黄某丁四人结伙与黄某丁、黄某己、黄某戊进行斗殴，故结合这些证据事实，应认定黄某甲在整个打架事件中积极参与争吵和打架，而非劝架。 检查的费用，也应认定属基于为辅助治疗本案损失而发生的，因此，杜某在本案中因伤治疗支出的费用共4741.30元，应全部认定为本案的经济损失。黄某甲称杜某住院治疗 ...

致伤，是否应对XX承担赔偿责任。事发当天XX陈述是被XX致伤，其他在场人也没有看到XX被谁致伤，XX自述在向XX和XX跑去时脚被绊，手上的铁锁 应另案起诉予以解决。XX要求公安机关对XX是否参与2010年8月8日的群殴事件并处以行政拘留处罚的上诉请求，因不属于人民法院民事案件的受案范围，XX可依照相关 ...

2011）卢民一初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘某甲、被上诉人刘某丙到庭参加诉讼。刘某乙经传唤未到庭。本案现已审理终结。 自身所造成的，他的损失不应由刘某甲承担。在本次事件中我不应当承担责任，我系受害者，我的伤由刘某丙造成的，对我损失一审未予认定，实属不当。 ...