出版社的主体适格；音像制品发行许可证及合同书没有原件，同时版权提供单位与合同书的授权单位矛盾，不清楚谁是权利人，亦没有履行公证认证手续，对其真实性不予认可 认为其委托复制名人名曲的具体曲目并非被控光盘上的歌曲名称，庆达公司套用委托书上的出版号擅自复制的侵权行为与珠海出版社无关。 被告珠海出版社答辩称： ...

原审法院对此事实予以认可。 两被告的行为构成共同侵权。被告广州市新时代影音公司委托被告广州合众光碟制造有限公司复制含有歌曲“青海湖、唐古拉风、舞动高原 代表人签字或者盖章的委托书、《音像制品发行许可证》以及著作权人的授权书。本案上诉人广州合众光碟制造有限公司在没有取得广州市新时代影音公司提交的著作权人 ...

光盘有限公司同时提交的音像制品入场登记表上也记载了其为被告广州市新时代影音公司复制国际编码是（略）-FX-X-X-00/A.J6《西藏民歌向往神鹰》 代表人签字或者盖章的委托书、《音像制品发行许可证》以及著作权人的授权书。本案上诉人广东珠影白天鹅光盘有限公司在没有取得广州市新时代影音公司提交的著作权人 ...

，原告享有的录音制作者权和专有出版权应受法律保护。 被告广州市新时代影音公司委托被告广东珠影白天鹅光盘有限公司复制了被控侵权CD。被告广东珠影白天鹅 代表人签字或者盖章的委托书、《音像制品发行许可证》以及著作权人的授权书。本案上诉人广东珠影白天鹅光盘有限公司在没有取得广州市新时代影音公司提交的著作权人 ...

开庭审理了本案，上诉人委托代理人汪世雄、崔世春，被上诉人东北证券有限责任公司上海吴淞路营业部(以下简称东北证券)委托代理人柳卫星、益某委托代理人吴依雯到庭 元某委托益某在东北证券开户的行为视作委托成立，益某的代理权限应以授权委托书上确定的股票买卖及资金提取为准”，缺乏事实根据。(2)一审法院未审查授权 ...

、财政部等颁布《关于调整证券交易监管费收费标准的通知》，其中载明：“各证券公司向证券交易者统一收取的服务费(佣金)标准仍按原来的最高不超过证券交易成交金额3 故被上诉人收取佣金没有依据，应予返还。三、关于2000年上诉人出具给被上诉人的授权委托书及函，都是在被上诉人经理的要求下根据其提供的原本照抄的， ...

有限公司。 被告驻马店市园林管理局。 原告朱某与被告鄢陵县大自然园林绿化有限公司（以下简称鄢陵公司）、驻马店市园林管理局（以下简称市园林局）建设工程施工合同纠纷一案，于2010年 ，市园林局有权延期支付。2009年9月1日，被告鄢陵公司向原告朱某出具授权委托书一书，载明：兹委托朱某（身份证号：（略）） ...

茂建筑安装工程有限公司支付其货款479584元。固安县人民法院庭审后认为：“廊坊市华茂建筑公司固安别墅楼项目部合同专用章”是未经合法备案的合同章，原告不能证明该合同章 供应材料时，被告陈农业作为材料员，持有华茂建筑安装公司的授权委托书，以华茂建筑公司固安别墅楼项目部的名义接收和验收被上诉人的材料，并为 ...

许某，主任。 委托代理人张某，该商标评审委员会审查员。 上诉人回缩技术公司因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一 的任何证据。 以上事实，有第X号决定、起某、回缩技术公司提交的授权委托书、法定代表人证明文件等证据在案佐证。 北京市第一中级人民法院认为：回缩 ...

某物资公司工商登记材料，欲证明三被告基本身份情况； 3、2009年4月28日的委托书和2009年4月29日《协议书》复印件各一份，欲证明三被告均无权处置原告 订立合某后取得处分权的,该合某有效。本案中，被告李某经原告某建设公司授权到被告某自行车公司楼宇工程二栋厂房工程工地进行现场管理，原告某建设公司向 ...