是：新乡市获嘉建设总公司于2005年6月22日改制为新获公司，补充协议和原协议中未被修改的条款均由新获公司中铝第六项目部和中铝物业继续承担执行，原 售房工作等义务，中州铝厂负有办理预购房交款及向某获公司支付购房款的义务，补充协议进一步明确了工程施工完毕后，中铝物业扣除所占土地费、管理费、3%质保金和新 ...

上述证据，原告谭某发表质证意见如下：对证据1无异议，但该协议同样在2007年元月12日被终止。 经过庭审举证、质证和审查，本院对本案的证据认证如下： 六分成，即原告60%，被告40%。同年10月8日，双方再次签定《联营办厂协议》，将合作期限修改为2006年10月8日至2007年3月底，分红比例修改为 ...

的40％；马某某继续担任公司执行董事、经理职务，廉某某为公司监事，股东一致同意修改后的公司章程。此外，转让方刚绍鹏与受让方廉某某签订《股权转让协议》，约定 闻某某、夏某某并未提供充分有效的证据证明，上述损失系闻某某、夏某某因股权转让协议被撤销后所受到的损失，仅表明是品美思源公司正常经营过程中的支出，与 ...

个月内，甲方即向乙方支付投资本金４００万元；甲、乙双方同意，在剧本的修改、电视剧市场的需求、电视剧的发行及影视投资等方面，由乙方为甲方提供相关的 、新纪元公司是否应当向电广传媒公司支付６０万元违约金的问题。由于合作协议被确认为无效，无效的协议自始不发生效力，因此，电广传媒公司要求新纪元公司支付６０万元 ...

卸港时，申请人就知道该港名称并且同意加靠该港，表明是对原定租协议的修改，该港应视为列名港，申请人应对格林杰默斯港的安全负责。汉堡 折算，7361马克折合4381．55美元。 4．关于淡水费2000美元 申请人承认应向被申请人支付淡水费2000美元，此项反请求已无争议，仲裁庭予以认可。 综上所述，申请人 ...

申请人原限定的单方产权的70％，即超出了申请人限定的30％。按被申请人提供抵押物贷款额为2250万元人民币，则抵押贷款率为：2250万元人民币÷3410万元 合作企业不得承包和承包协议不得修改原合作合同条款等有关规定。以上事实证明导致签订无效承包协议的主要原因同样在被申请人。2．被申请人计算承包利润款 ...

遭受损失，故０４１与０４９两合同争议应同时解决。此外，被诉人董事会未批准上述协议。 事实上，０４９合同的买方是中国××进出口公司××分公司和大竹县塑料制品厂，与０４１合同的 中的仲裁条款虽然规定了仲裁地点为日内瓦，但这一条款已被双方电传确认的协议所修改。１９８７年９月７日，被诉人在电传中提到在北京中国 ...

卸港时，申请人就知道该港名称并且同意加靠该港，表明是对原定租协议的修改，该港应视为列名港，申请人应对格林杰默斯港的安全负责。汉堡 折算，7361马克折合4381．55美元。 4．关于淡水费2000美元 申请人承认应向被申请人支付淡水费2000美元，此项反请求已无争议，仲裁庭予以认可。 综上所述，申请人 ...

675万元人民币（即3410万元人民币×30％×0．66＝675万元人民币），属被申请人抽逃投资额，减少注册资本675万元人民币。违反了合作合同第四条规定 合作企业不得承包和承包协议不得修改原合作合同条款等有关规定。以上事实证明导致签订无效承包协议的主要原因同样在被申请人。 2．被申请人计算承包利润款 ...

。同年6月10日，永新公司与万顺公司又签订补充协议一份，约定：1．主协议第6条修改为：甲方在新建的印刷企业（总投资4000万元以上）占 1000万元，第二期出让金基本上按时支付；此后，义乌永新公司提出出让面积中，部分土地被公共建筑占用，要求重新丈量面积后付清全部出让金；后经土地管理局核实面积后，确有 ...